Ich habe das Board genauer unter die Lupe genommen und geschaut, ob es mehr ist als nur ein schickes Deko-Objekt für Enthusiasten.

Transparenz-Hinweis: Das Gerät wurde mir für diesen Test von Epomaker kostenlos zur Verfügung gestellt. Dies hat jedoch keinen Einfluss auf meine Berichterstattung; ihr lest hier meine ehrliche Meinung.

Design & Verarbeitung: Ein massiver Blickfang

Das Erste, was beim Auspacken auffällt: Die Glyph wirkt extrem hochwertig. Das Gehäuse ist stabil, und die 83 runden PBT-Tastenkappen im Vintage-Stil geben der Tastatur diesen einzigartigen „Future-Retro“-Look.

Besonders cool gelöst sind zwei praktische Details:

• Tablet- & Handyhalterung: Oben befindet sich ein Schlitz, in dem ihr euer Tablet oder Smartphone (egal ob im Hoch- oder Querformat) sicher abstellen könnt. Ideal, wenn man am iPad arbeiten möchte.
• Die Handballenauflage: Epomaker liefert eine passende Silikon-Handablage mit. Diese ist mega bequem und unterstützt die Hände perfekt. Ein kleiner Nachteil ist jedoch, dass es ein separates Teil ist – man hat also ein zusätzliches Objekt auf dem Tisch liegen, das entsprechend Platz einnimmt.

Features: Display und Drehregler

Oben rechts sitzt ein 2,79 Zoll großes Smart-Display samt Drehregler. Das ist im Alltag richtig praktisch! Ihr könnt auf einen Blick Datum, Uhrzeit, den Akkustand und den Verbindungstyp (2.4 GHz, Bluetooth oder Kabel) ablesen. Über die Software lassen sich sogar eigene GIFs hochladen.

Die RGB-Beleuchtung (South-facing LEDs) ist dank spezieller Diffusoren an den Switches wunderbar weich und sieht top aus. Gesteuert wird das Ganze ganz intuitiv über den Drehregler, mit dem man ansonsten auch die Lautstärke anpassen kann.

Tippgefühl: „Thocky“ und laut – mit einem Ausweg

Das Schreibgefühl auf dem Top-Mount-Board ist fest und präzise. Die verbauten Wisteria Linear V2 Switches liefern einen satten, cremigen Klang. Man muss aber ehrlich sein: Die Tastatur ist laut. Das gehört zwar zum mechanischen Retro-Feeling dazu, kann aber in einer ruhigen Umgebung oder im Büro störend wirken.

Hier kommt jedoch ein großer Pluspunkt ins Spiel: Die Platine ist Hot-swappable. Das bedeutet für euch: Wenn euch der Retro-Look gefällt, ihr es aber lieber flüsterleise hättet, könnt ihr die Switches ganz einfach ohne Löten gegen Silent-Switches austauschen. So behaltet ihr die geniale Optik, passt das Geräuschniveau aber euren Bedürfnissen an.

Der Haken für deutsche Nutzer

Wie so oft bei speziellen Custom-Keyboards gibt es einen entscheidenden Nachteil: Es handelt sich um ein US-ANSI Layout.

Für uns in Deutschland bedeutet das: keine Umlaute (Ä, Ö, Ü) auf den Tastenkappen und eine einzeilige Enter-Taste. Wer blind tippt, kann das System zwar auf Deutsch umstellen, aber die physische Belegung bleibt im Alltag ein wenig nervig.

Technische Daten

Hier die wichtigsten Spezifikationen im Überblick:

Fazit: Einzigartig, aber speziell

Die Epomaker Glyph ist eine der stylischsten Tastaturen, die ich je auf dem Tisch hatte. Das Design ist einzigartig, die Verarbeitung top und die Features wie das Display und die Handyhalterung sind wirklich durchdacht.

Lohnt sich der Kauf? Wenn ihr totale Retro-Fans seid und Lust auf ein besonderes haptisches Erlebnis habt, ist die Glyph genial. Sucht ihr hingegen nach dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis für den täglichen Schreiballtag in Deutschland, bietet Epomaker mit Modellen wie der TH87 ISO oder der EA75 Max (die es auch im gewohnten ISO-Layout gibt) meiner Meinung nach passendere Alternativen. Die Glyph kauft man für das Design und das Gefühl – und in diesem Punkt enttäuscht sie nicht.

Was sind eure Meinungen zu der Epomaker Glyph?
Lasst uns darüber auf meinem Discord-Channel diskutieren.

Diese Seite kann Affiliate-Links enthalten. Sofern du über einen Affiliate-Link etwas kaufst, bekomme ich eine kleine Provision. Dabei enstehen dir keinerlei Mehrkosten.

Weitere Artikel wie diesen findest du auf HandheldBOSS und passende Videos auf YouTube.

Warum das so ist, was „Creamy Ästhetik“ bedeutet und ob sie trotz fehlendem ISO-Layout eine Empfehlung ist, erfahrt ihr in diesem Test.

Transparenz-Hinweis: Das Gerät wurde mir kostenfrei für diesen Test zur Verfügung gestellt. Es gab jedoch keinerlei Vorgaben seitens des Herstellers; dieser Bericht spiegelt zu 100 % meine eigene Meinung wider.

Das Highlight: Silikon-Tastenkappen?!

Ja, ihr habt richtig gelesen. Die Keycaps der G84 PRO bestehen nicht aus dem üblichen harten PBT-Kunststoff, sondern aus Silikon. Epomaker bewirbt das als „Creamy Ästhetik“ mit samtiger Textur. Und ganz ehrlich? Es fühlt sich richtig, richtig gut an. Die Tasten sind weich („soft“), fast wie eine sanfte Berührung. Gerade bei langen Schreibsessions oder Gaming-Nächten ist das extrem angenehm.

Zudem sind die Tasten halbtransparent. Das hat zwei Vorteile:

1. Beleuchtung: Die RGB-Beleuchtung sieht durch die Transparenz einfach genial aus. Das Licht wird weich gestreut, wirkt nicht blendend, ist aber hell genug, um auch nachts alles perfekt ablesen zu können.
2. Optik: Es verleiht der Tastatur einen sehr modernen, fast futuristischen Look.

Layout & Design: Kompakt & Funktional

Die G84 PRO ist eine 80% Tastatur (81 Tasten). Sie spart Platz auf dem Schreibtisch, ohne dass man auf die wichtigsten Tasten verzichten muss.

• Display: Wie schon bei der RT85 oder EA75 Max gibt es auch hier einen integrierten Glasbildschirm. Ihr könnt Uhrzeit, Akkustand oder eigene GIFs anzeigen lassen. Das Display wirkt wertig und ist ein echter Hingucker.
• Drehregler: Der Metallknopf steuert nicht nur die Lautstärke, sondern kann auch für die RGB-Helligkeit genutzt werden (umschaltbar per FN+Knopf).
• Verarbeitung: Trotz des kompakten Designs bringt sie knapp 1 kg auf die Waage und wirkt sehr stabil.

Switches & Klang: Creamy Jade

In meinem Modell sind die Epomaker Creamy Jade Switches verbaut. Das sind lineare Switches, die bereits ab Werk geschmiert („pre-lubed“) sind.

• Klang: Epomaker verspricht einen tiefen „Thock“. Zusammen mit der Gasket-Mount-Bauweise und den 5 Dämpfungsschichten (Poron, IXPE, Silikonboden) ist der Klang tatsächlich sehr satt und angenehm gedämpft.
• Silent-Option? Leider sind ab Werk keine Silent-Switches auswählbar. Wer es also flüsterleise mag (wie bei der EA75 Max mit Silent Cotton Candy), müsste sich passende Silent-Switches für ca. 16 € nachbestellen und dank Hot-Swap-PCB einfach austauschen.

Vergleich: G84 PRO vs. EA75 Max / RT85 / TH87

Hier der schnelle Vergleich zu den anderen Epomaker-Modellen, die ich getestet habe:

• G84 PRO vs. TH87 ISO: Die TH87 bleibt mein Favorit für den Alltag, schlichtweg wegen des ISO-DE Layouts. Die G84 PRO gibt es leider (aktuell) nur im US-ANSI Layout. Wer Umlaute braucht, muss sich umgewöhnen.
• G84 PRO vs. EA75 Max: Die G84 PRO fühlt sich durch die Silikon-Tasten deutlich spezieller und hochwertiger an als die EA75 Max. Auch die Beleuchtung kommt hier besser zur Geltung.
• G84 PRO vs. RT85: Beide haben coole Displays. Die G84 PRO punktet aber mit dem einzigartigen Tippgefühl der Silikon-Kappen, während die RT85 eher durch den Retro-Look besticht.

Ein Kritikpunkt, den sich fast alle Modelle teilen: Auch bei der G84 PRO fehlen kleine Symbole auf den Tasten, die die Zweitbelegung der F-Tasten (Lautstärke, Mediensteuerung etc.) erklären. Das wäre für die Usability ein riesiger Gewinn.

Preis & Verfügbarkeit

Aktuell wird die G84 PRO für ca. 81 € auf der Epomaker-Webseite gelistet, ist aber voraussichtlich erst ab März lieferbar. Für das Gebotene (Silikon-Keycaps, Display, riesiger 8000mAh Akku) ist das ein extrem fairer Preis – teilweise sogar günstiger als die Konkurrenz im eigenen Haus.

Technische Daten

Hier die harten Fakten im Überblick:

Fazit: Ein haptischer Traum (mit ANSI-Haken)

Die Epomaker G84 PRO ist für mich eine echte Überraschung. Das Tippgefühl auf den Silikon-Tasten ist „der Hammer“ – weich, griffig und einfach mal etwas anderes. Zusammen mit dem Display, dem riesigen Akku und der tollen Beleuchtung bekommt man hier ein extrem starkes Gesamtpaket für rund 80 €.

Mein persönliches Urteil: Ganz ehrlich? Hätte dieses Modell ein ISO-DE Layout, würde ich sofort von meiner geliebten TH87 wechseln. Dass ab Werk keine Silent-Switches dabei sind, wäre für mich kein Hindernis. Die würde ich mir für ca. 16 € einfach nachkaufen und dank Hot-Swap selbst einbauen. Damit läge ich preislich am Ende fast gleichauf mit der TH87, hätte aber diese geniale Haptik der Silikon-Tasten, das coole Display und den Drehregler.

So bleibt es leider ein „Fast-Wechsel“:

• Kaufempfehlung? Ja, wenn ihr auf der Suche nach einem besonderen Tippgefühl seid und mit dem US-Layout (ANSI) klarkommt.
• Nein, wenn ihr zwingend ein deutsches ISO-Layout braucht – dann bleibt die TH87 ISO der Platzhirsch.

Wer sich auf das US-Layout einlassen kann, bekommt hier vielleicht die angenehmste und spannendste Tastatur, die Epomaker aktuell im Sortiment hat.

Was haltet ihr von der Tastatur?
Lasst uns darüber auf meinem Discord-Channel diskutieren.

Diese Seite kann Affiliate-Links enthalten. Sofern du über einen Affiliate-Link etwas kaufst, bekomme ich eine kleine Provision. Dabei enstehen dir keinerlei Mehrkosten.

Weitere Artikel wie diesen findest du auf HandheldBOSS und passende Videos auf YouTube.

Ich habe die Version mit den LEOBOG Silent Cotton Candy Mechanical Switches getestet. Ob das Upgrade gelungen ist oder ob ihr lieber zu anderen Modellen greifen solltet, klären wir in diesem Test.

Transparenz-Hinweis: Das Gerät wurde mir kostenfrei für diesen Test zur Verfügung gestellt. Es gab jedoch keinerlei Vorgaben seitens des Herstellers; dieser Bericht spiegelt zu 100 % meine eigene Meinung wider.

Design & Layout: Der Rückschritt zum ANSI?

Die EA75 Max setzt auf ein 75%-Layout mit 80 Tasten. Das Ziel dieses Formfaktors ist es, alle wichtigen Funktionen inklusive Pfeiltasten zu bieten, aber gleichzeitig Platz für die Mausbewegung auf dem Schreibtisch zu sparen.

Der Vergleich zum Vorgänger: Ich habe bereits das Vorgängermodell hier im Test gehabt und muss direkt einen Vergleich ziehen: Der Vorgänger war eine ISO-Version (DE-Layout). Ganz ehrlich? Das Design des Vorgängers gefiel mir insgesamt besser. Klar, Design ist immer Geschmackssache, aber der ISO-Formfaktor war für mich ein riesiger Pluspunkt. Die EA75 Max liegt mir nun im US-ANSI Layout vor. Wer es ultrakompakt mag, wird hier fündig. Mir persönlich ist dieses Design jedoch etwas zu eng. Die Platzersparnis im Vergleich zu einem TKL-Modell (wie der Epomaker TH87) ist minimal, dafür wirken die Pfeiltasten und die Enter-Taste bei der EA75 Max sehr gequetscht.

Ein weiterer Design-Kritikpunkt: Der Umschalter für die Verbindungsmodi wirkt wenig elegant und auch der USB-Empfänger ist prominent an der Seite platziert und nicht so gut versteckt wie beispielsweise bei der TH87 ISO. Positiv hervorzuheben ist jedoch der Drehregler (Multifunktionsknopf), mit dem sich Lautstärke und Beleuchtung steuern lassen.

Das Highlight: Der Bildschirm

Ein zentrales Feature der EA75 Max ist der kleine LCD-Bildschirm oben rechts.

• Funktionen: Er zeigt Uhrzeit, Akkustand, Verbindungsstatus und Betriebsmodus an.
• Personalisierung: Ihr könnt eigene GIFs abspielen und Einstellungen vornehmen.

In der Praxis ist das Display ein nettes Gimmick. Allerdings muss ich sagen: Wenn ich unbedingt ein Display an der Tastatur haben möchte, würde ich eher zur Epomaker RT85 greifen. Bei der EA75 Max ist der Rand des Displays recht dick und die Qualität wirkt insgesamt nicht ganz so hochwertig wie beim RT85-Modell.

Tippgefühl & Klang: Silent Cotton Candy

Die Tastatur ist als Gasket-Mount konstruiert und besitzt fünf Dämpfungsschichten (u.a. Sandwich-Pad, IXPE-Pad, Silikonboden), was laut Hersteller für ein flexibles Tippgefühl und einen „cremigen“ Klang sorgen soll. Die Tastenkappen bestehen aus langlebigem Double-Shot PBT im Cherry-Profil.

Der Praxis-Eindruck: Da ich die LEOBOG Silent Cotton Candy Switches verbaut habe, ist die Tastatur tatsächlich schön leise. Das ist super für Büroumgebungen oder wenn man niemanden stören will.

Aber: Das haptische Gefühl hat mich nicht überzeugt. Das Material fasst sich nicht so gut an wie bei anderen Epomaker-Modellen und ich konnte einen leichten chemischen Geruch feststellen. Im direkten Vergleich wirkt meine privat genutzte Epomaker TH87 ISO deutlich wertiger verarbeitet.

Usability & Software

Die EA75 Max bietet Tri-Mode Konnektivität (Kabel, Bluetooth, 2,4 GHz) und ist kompatibel mit Windows, Mac und Android. Über die Software lassen sich Makros erstellen und die RGB-Beleuchtung (19 Effekte) anpassen.

Ein großes Manko im Alltag ist jedoch die Beschriftung der Tasten. Es gibt viele versteckte Funktionen auf den F1-F12 Tasten sowie Shortcuts für Bluetooth und RGB-Steuerung. Leider fehlen – wie so oft bei Custom-Keyboards – die kleinen Zusatzsymbole auf den Tastenkappen, wie man sie von Laptops kennt. Man muss also entweder das Handbuch auswendig lernen oder ständig nachschauen.

Technische Daten

Hier die Spezifikationen im Überblick:

Fazit: EA75 Max, RT85 oder TH87?

Die Epomaker EA75 Max ist keine schlechte Tastatur. Sie ist leise, bietet viele Anschlussmöglichkeiten und einen praktischen Drehregler. Doch im direkten Vergleich zum Vorgänger vermisse ich das ISO-Layout und das meiner Meinung nach stimmigere Design.

Es fällt mir schwer, eine uneingeschränkte Empfehlung auszusprechen, da Epomaker im gleichen Preissegment meiner Meinung nach bessere Alternativen bietet:

1. Der Qualitäts-Tipp: Wenn ihr auf das Display verzichten könnt und Wert auf solide Verarbeitung, ein angenehmes ISO-Layout und ein etwas entspannteres Tastenfeld (TKL) legt, greift lieber zur Epomaker TH87 ISO. Hier mein Review Epomaker TH87 ISO.
2. Der Display-Tipp: Wollt ihr unbedingt ein kleines Display und diesen Retro-Spielkonsolen-Look, dann gefällt mir die Epomaker RT85 besser, da das Display dort wertiger wirkt. Hier mein Review zum Epomaker RT85.

Die EA75 Max sitzt ein bisschen zwischen den Stühlen: Sie hat Features, die andere Modelle besser umsetzen, und schwächelt etwas bei der Materialanmutung im Vergleich zu ihrem eigenen Vorgänger.

Was haltet ihr von der Tastatur?
Lasst uns darüber auf meinem Discord-Channel diskutieren.

Diese Seite kann Affiliate-Links enthalten. Sofern du über einen Affiliate-Link etwas kaufst, bekomme ich eine kleine Provision. Dabei enstehen dir keinerlei Mehrkosten.

Weitere Artikel wie diesen findest du auf HandheldBOSS und passende Videos auf YouTube

Vorab zur Transparenz: Mir wurde die Tastatur als Testgerät zur Verfügung gestellt. Ich habe jedoch keinerlei Vorgaben oder Richtlinien für dieses Review erhalten. Das bedeutet: Alles, was ihr hier lest, spiegelt zu 100 % meine eigene, ehrliche Meinung wider.

Design & Erster Eindruck: Retro-Vibes

Die RT85 setzt voll auf einen nostalgischen Retro-Look. Das Gehäuse ist abgerundet und erinnert ein wenig an alte Spielkonsolen. Es gibt zwei Farbvarianten:

1. Green White: Ein beruhigendes Grün mit Dunkelgrau (Diese Version habe ich hier).
2. Grey White: Ein Retro-Grau mit leuchtenden orangen Akzenten.

Ganz ehrlich? Auch wenn ich die grüne Version hier habe, finde ich die grau-weiße Variante mit den orangen Akzenten optisch deutlich genialer. Das schreit förmlich nach Retro-Gaming.

Mit 1 kg Gewicht liegt die Tastatur satt auf dem Tisch und verrutscht dank des massiven Gehäuses und der Gummifüße nicht.

Die Highlights: Joystick & Display 👍

Kommen wir zu den Features, die ich an diesem Board wirklich genial finde und die es von der Masse abheben:

• Der Joystick: Endlich mal eine intuitive Steuerung! Anstatt sich komplexe Tastenkombinationen (Shortcuts) merken zu müssen, nutzt man einfach den kleinen Stick. Hoch/Runter regelt die Lautstärke, Drücken schaltet stumm (Mute) und Links/Rechts ändert die RGB-Effekte. Das ist im Alltag super praktisch.
• Der 1,47 Zoll Bildschirm: Ein echtes Highlight. Auf der Info-Seite sieht man auf einen Blick alles Wichtige: Uhrzeit, Datum, Verbindungsmodus (Mac/Win) und – besonders wichtig – den Akkustand in Prozent. Man kann sogar eigene GIFs oder Bilder hochladen (DIY). Mega genial gelöst.

Was mir nicht so gut gefällt 👎

Wo Licht ist, ist auch Schatten. Hier sind meine Kritikpunkte, die mich im Alltag gestört haben:

1. Kein ISO-Layout: Die RT85 kommt im US-ANSI Layout. Das heißt: kleine Enter-Taste und keine Umlaute (ä, ö, ü). Für mich ist das ein Störfaktor, da ich das ISO-DE Layout gewohnt bin.
2. Fehlende Beschriftung der F-Tasten: Während Joystick und Display die Bedienung erleichtern, machen es die F-Tasten unnötig schwer. Es fehlen die kleinen Symbole (wie man sie von Laptops kennt), die anzeigen, was FN + F1 etc. bewirkt. Man muss also immer ins Handbuch schauen oder die Funktionen auswendig lernen.
3. Layout-Präferenz (75% vs. 87%): Die RT85 nutzt ein 75% Layout. Alles ist sehr eng zusammengeschoben. Ich persönlich bevorzuge das 87% Layout (TKL), wie es zum Beispiel die Epomaker TH87 hat. Dort sind die Pfeiltasten separiert und nicht so „gequetscht“. Paradoxerweise spart man durch das gequetschte Layout der RT85 kaum Platz im Vergleich zur TH87.
4. Dongle-Platzierung: Der USB-Receiver für den 2,4 GHz Modus wird hier prominent an der Seite eingesteckt. Bei anderen Modellen (wie der TH87) ist dieser elegant im Gehäuseboden oder unter einem Standfuß versteckt. Das wirkt bei der RT85 etwas weniger durchdacht.

Tippgefühl & Akustik

Die Tastatur ist Gasket-Mounted und vollgestopft mit Dämmung (Poron Schaum, IXPE Pad, Silikonboden). Das sorgt für ein weiches Tippgefühl. Allerdings: Ich persönlich bevorzuge leisere Tastaturen. Die RT85 klingt gut („creamy“), ist mir aber im Vergleich zur TH87 etwas zu präsent. Das ist aber definitiv Geschmackssache.

Akku & Konnektivität

Der Akku ist mit 8000 mAh wirklich großzügig bemessen und hält laut Hersteller bis zu 320 Stunden (ohne RGB/Display). Wie bei Epomaker üblich, gibt es Tri-Mode Konnektivität:

• Bluetooth (bis zu 3 Geräte)
• 2,4 GHz Wireless (Dongle)
• USB-C Kabel

Interessant im Vergleich: Die Epomaker TH87 hat sogar einen noch größeren Akku (10.000 mAh), also 2000 mAh mehr als die RT85.

Fazit & Preis: RT85 oder TH87?

Aktuell liegt die Epomaker RT85 bei Amazon bei ca. 99,99 €. Mit dem oft verfügbaren 15% Rabatt landet man bei knapp 85 €.

Das ist ein fairer Preis für das Gebotene (Display, Joystick, gute Verarbeitung). Aber: Würde ich mich entscheiden müssen, würde ich persönlich zur Epomaker TH87 greifen – selbst wenn diese den gleichen Preis hat oder sogar etwas teurer wäre.

Übrigens: Meinen ausführlichen Testbericht zur Epomaker TH87 findet ihr hier in diesem Artikel.

Warum? Die TH87 bietet mir mein bevorzugtes 87% Layout mit abgesetzten Pfeiltasten, sie ist leiser, hat den größeren Akku (10.000 mAh) und das deutsche ISO-Layout ist verfügbar. Wer aber den Retro-Look liebt und Lust auf den Joystick und das Display hat, macht mit der RT85 nichts falsch – sofern man mit dem US-Layout klarkommt.

Technische Daten im Überblick

Was haltet ihr von der Tastatur?
Lasst uns darüber auf meinem Discord-Channel diskutieren.

Diese Seite kann Affiliate-Links enthalten. Sofern du über einen Affiliate-Link etwas kaufst, bekomme ich eine kleine Provision. Dabei enstehen dir keinerlei Mehrkosten.

Weitere Artikel wie diesen findest du auf HandheldBOSS und passende Videos auf YouTube

Hier sind meine Eindrücke nach dem Testen der Variante mit den Sea Salt Silent Switches.

Vorab zur Transparenz: Mir wurde die Tastatur als Testgerät zur Verfügung gestellt. Ich habe jedoch keinerlei Vorgaben oder Richtlinien für dieses Review erhalten. Das bedeutet: Alles, was ihr hier lest, spiegelt zu 100 % meine eigene, ehrliche Meinung wider.

Design & Erster Eindruck

Die TH87 kommt im klassischen TKL-Layout (Tenkeyless) daher. Das bedeutet, sie hat 87 Tasten und verzichtet auf den Nummernblock. Für mich ist das der ideale Kompromiss („Sweet Spot“): Alle wichtigen Tasten sind da, aber man spart Platz auf dem Schreibtisch und die Maus ist näher an der Hand, was ergonomisch besser ist.

Die Verarbeitung wirkt sehr hochwertig. Das Gehäuse hat keine scharfen Kanten und bringt mit rund 1 kg genug Gewicht auf die Waage, um nicht bei jeder Bewegung zu verrutschen. Die Keycaps (Tastenkappen) aus PBT-Kunststoff fühlen sich griffig und langlebig an – hier glänzt so schnell nichts ab.

Ein optisches Highlight ist die seitliche RGB-Beleuchtung, die dem Ganzen einen modernen Look verpasst, ohne zu aufdringlich zu wirken.

Technische Merkmale im Detail

Das Tippgefühl: Ruhe bitte!

Ich habe die Version mit den Sea Salt Silent Switches getestet und bin begeistert.

• Smoothness: Die Schalter sind linear und lassen sich butterweich herunterdrücken. Da kratzt nichts.
• Akustik: Der Sound ist extrem angenehm und vor allem: leise. Dank der Gasket-Mount-Bauweise (die Platine ist federnd gelagert) und diversen Dämmschichten im Inneren gibt es keinen hohlen Hall. Wer im Büro tippt oder nachts niemanden wecken will, wird diese Switches lieben.

Features & Konnektivität

Hier spielt die TH87 ihre Stärke als Allrounder aus. Sie bietet Tri-Mode Konnektivität:

1. Kabelgebunden (USB-C): Wichtig für Gamer, um die geringste Latenz (2ms) zu haben.
2. Bluetooth: Man kann sie mit bis zu 3 Geräten koppeln (z.B. PC, Laptop, Tablet).
3. 2.4 GHz Wireless: Über den mitgelieferten USB-Dongle.

Ein geniales Detail, das ich so bei anderen Modellen oft vermisse: Der USB-Empfänger lässt sich direkt im Gehäuse verstauen. Und zwar nicht irgendwo, sondern clever versteckt unter einem der ausklappbaren Standfüße. So geht er beim Transport garantiert nicht verloren.

Dazu gibt es einen physischen Schalter auf der Rückseite, um zwischen Mac und Windows zu wechseln.

Software & Bedienung im Alltag

Die Anpassung der Tastatur ist modern gelöst. Man kann Einstellungen wie Tastenbelegung oder Beleuchtung direkt im Browser vornehmen (Web-Driver). Das spart die Installation von unnötiger Software auf dem PC. Wichtiger Hinweis: Für die Konfiguration muss die Tastatur zwingend per Kabel angeschlossen sein.

Coole Details:

• Akku-Check: Drückt man FN + Enter, leuchtet die Zahlenreihe (1-0) auf und zeigt den Akkustand an. Leuchten z.B. die Tasten 1 bis 6, hat man noch 60% Akku. Sehr smart gelöst!

Kritikpunkte: Wo Licht ist, ist auch etwas Schatten.

1. Fehlende Beschriftung der Funktionstasten: Die F-Tasten steuern Dinge wie Bildschirmhelligkeit oder Medien, aber es sind keine Symbole aufgedruckt. Man muss sich also merken, dass FN + F1 die Helligkeit regelt, oder den „Spickzettel“ (Anleitung) parat haben. Auch die Steuerung der RGB-Beleuchtung (über Einfg/Entf/Pfeiltasten) muss man auswendig lernen.
2. Lichtundurchlässige Beschriftung: Die RGB-Beleuchtung sieht toll aus, aber die Ziffern und Buchstaben selbst sind nicht lichtdurchlässig. Im Dunkeln lässt sich die Tastatur daher etwas schwerer ablesen.

Preis-Leistung & Fazit

Aktuell gibt es die Epomaker TH87 bei Amazon für rund 99 € (gerade noch mit 10% Rabatt-Coupon an der Kasse, also effektiv ca. 90 €).

Für diesen Preis bekommt man ein extrem starkes Gesamtpaket: Hot-Swap-Fähigkeit, Gasket-Mount, hochwertige PBT-Keycaps, Tri-Mode Verbindung und ein sehr angenehmes, leises Tippgefühl. Sie schlägt in meinen Augen viele teurere „Gaming-Brands“ in Sachen Qualität und Sound.

Ich werde sie definitiv als meine neue Haupttastatur nutzen.

Was haltet ihr von der Tastatur?
Lasst uns darüber auf meinem Discord-Channel diskutieren.

Diese Seite kann Affiliate-Links enthalten. Sofern du über einen Affiliate-Link etwas kaufst, bekomme ich eine kleine Provision. Dabei enstehen dir keinerlei Mehrkosten.

Weitere Artikel wie diesen findest du auf HandheldBOSS und passende Videos auf YouTube.