Vor ein paar Tagen gab es nur einen ersten Teaser mit einer Silhouette, jetzt ist alles offiziell: Retroid hat den Pocket Duo und – als Überraschung – den günstigeren Pocket Duo Lite im eigenen Shop gelistet. Seit heute Nacht laufen die Vorbestellungen – gestartet sind sie am 12. September um 3:30 Uhr deutscher Zeit (21:30 Uhr am 11. September US-Ostküstenzeit).

Laut der Ankündigung auf Retroids Discord soll der Duo Lite ab dem 17. September verschickt werden, der große Pocket Duo ab Mitte Oktober.

Wichtig beim Bestellen: Die Rabatte werden nicht automatisch abgezogen – ihr müsst die Gutscheincodes im Warenkorb selbst eintragen. Für den Pocket Duo lautet der Code DUO (20 $ Rabatt, gültig bis 15. Oktober), für den Duo Lite DUOLITE (14 $ Rabatt, gültig bis 19. September). Retroid hat kurz vor dem Verkaufsstart auf dem eigenen Discord noch einmal ausdrücklich daran erinnert, die Codes nicht zu vergessen.

Retroid Pocket Duo: Zwei 120-Hz-OLEDs

Der große Duo setzt auf zwei AMOLED-Displays mit jeweils 120 Hz: oben ein 5,5-Zoll-Panel im 16:9-Format mit 1920 × 1080 Pixeln, unten ein 4,5-Zoll-Display im 4:3-Format mit 1280 × 960 Pixeln. Beide sollen laut Retroid bis zu 500 Nits hell werden.

Angetrieben wird der Duo von Qualcomms Dragonwing Q-7790 im 4-nm-Verfahren mit Adreno-722-GPU, dazu gibt es 8 GB RAM, 128 GB UFS-2.1-Speicher und Android 16. Außerdem an Bord: aktive Kühlung, ein 6000-mAh-Akku, Hall-Sticks, analoge Trigger sowie Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.4.

Retroid Pocket Duo Lite: Das Budget-Modell

Der Duo Lite übernimmt das Klapp-Design, spart aber an den entscheidenden Stellen: Statt OLED gibt es zwei TFT-Displays mit 60 Hz (oben 5,5 Zoll mit 1080p, unten 4,2 Zoll), als Chip kommt der deutlich schwächere Dragonwing QCS6125 mit Adreno-610-GPU zum Einsatz. Dazu 4 GB RAM mit 64 GB oder 6 GB RAM mit 128 GB eMMC-Speicher, Android 15, digitale Trigger sowie Wi-Fi 5 und Bluetooth 5.0. Aktive Kühlung, Hall-Sticks und der 6000-mAh-Akku bleiben erhalten.

Beim Gehäuse nehmen sich die beiden offenbar nichts: Retroid gibt 158 × 95 × 23,2 mm und 372 g an.

Fünf Farben für beide Modelle

Beide Varianten gibt es in denselben fünf Farben: Black, 16 Bit (grau mit bunten SNES-Tasten), GC (lila im GameCube-Look mit gelbem C-Stick), Ice Blue und Clear Purple – die beiden letzten transparent.

Pocket Duo vs. Pocket Duo Lite im Vergleich

Und wie schlagen sich beide gegen den AYN Thor?

Der naheliegende Gegner ist der AYN Thor, den ich hier ausführlich getestet habe – aktuell der Maßstab bei Android-Handhelds mit zwei Bildschirmen. Wichtig: Der Thor ist seit dem Launch spürbar teurer geworden. Die Base-Variante kostet im offiziellen Shop inzwischen 329 $ statt ursprünglich 299 $, die Lite-Version 259 $.

Preis-Leistung: Meine Einschätzung

Bei der Leistung bleibt der Thor klar vorne. Der Snapdragon 8 Gen 2 war ein Flaggschiff-Chip, der Q-7790 im Duo spielt eher in der oberen Mittelklasse, und dazu kommt beim Thor der deutlich schnellere UFS-4.0-Speicher. Wer vor allem Switch- oder PS3-Emulation im Blick hat, ist beim Thor weiterhin besser aufgehoben.

Bei den Displays punktet dagegen der Duo. Beide Bildschirme laufen mit 120 Hz, und das untere Display ist mit 4,5 Zoll im 4:3-Format größer als beim Thor – gerade für DS- und 3DS-Spiele, bei denen man ständig auf den unteren Screen schaut, ist das ein echter Vorteil. Mit dem Rabattcode liegt er rund 80 $ unter dem Thor Base. Für Retro bis einschließlich DS, 3DS, PS2 und GameCube dürfte der Duo das rundere Paket sein – belastbare Aussagen zur Performance gibt es natürlich erst, wenn die ersten Geräte im Test sind.

Der Duo Lite ist das Einstiegsmodell. Für ab 149 $ bekommt man das Dual-Screen-Erlebnis so günstig wie bei kaum einem anderen Gerät, muss aber mit TFT-Displays, 60 Hz, digitalen Triggern und einem schwachen Chip leben. Realistisch ist er etwas für Klassiker bis hin zu DS und leichteren PSP- oder N64-Titeln. Der Thor Lite mit Snapdragon 865 ist deutlich stärker, kostet aber auch rund 90 bis 110 $ mehr.

Alle Preise gelten im offiziellen Retroid-Shop in US-Dollar zuzüglich Versand.

Quelle: Retroid (offizieller Shop), Ankündigung auf dem offiziellen Retroid-Discord

Duo, Duo Lite oder doch lieber der Thor – was wird es bei euch?
Lasst uns darüber auf meinem Discord-Channel diskutieren.

Diese Seite kann Affiliate-Links enthalten. Sofern du über einen Affiliate-Link etwas kaufst, bekomme ich eine kleine Provision. Dabei enstehen dir keinerlei Mehrkosten.

Weitere News wie diese findest du auf HandheldBOSS und passende Videos auf YouTube.

(Transparenzhinweis: Das Testgerät wurde mir von Akko zur Verfügung gestellt. Es gab keinerlei Vorgaben, was ich sagen darf und was nicht, und für den Test wurde ich nicht bezahlt.)

Unboxing: Ein bisschen Zeremonie

Das Auspacken macht hier tatsächlich mehr her als bei den meisten Tastaturen, die ich in letzter Zeit hatte. Unter dem Deckel liegt zunächst eine dicke Schaumstoffplatte, die die Tastatur richtig satt schützt.

Darunter kommt dann der Moment, der das Auspacken für mich aufwertet: Die Tastatur steckt in einem milchig-transparenten Papier mit MonsGeek-Logo. Klingt nach einer Kleinigkeit, wirkt aber deutlich wertiger als die übliche Plastiktüte – so ein bisschen Apple-Gefühl beim Auspacken.

Lieferumfang: Gute Werkzeuge, aber ein loser Dongle

Im Karton liegen ein USB-A-auf-USB-C-Kabel, ein Tastenkappen-Abzieher, ein Switch-Abzieher, der 2,4-GHz-Empfänger und ein Handbuch. Die beiden Werkzeuge wirken auf mich hochwertiger als die Plastik-Puller, die man sonst oft beigelegt bekommt.

Zwei Punkte fallen dabei aber negativ auf. Erstens: Es liegen keine Ersatz-Switches bei, was bei Tastaturen in dieser Preisklasse eigentlich Standard ist. Zweitens, und das finde ich fast ärgerlicher: Der 2,4-GHz-Dongle liegt lose in einem kleinen Tütchen im Karton. Es gibt kein Fach im Gehäuse, in dem er verschwinden könnte – wer ihn nicht sofort einsteckt, hat gute Chancen, ihn beim ersten Aufräumen zu verlieren.

Und das Handbuch? Das ist ein dünner, gefalteter Zettel und wirkt spürbar günstiger als das, was man bei manch anderer Marke bekommt. Funktional ist es in Ordnung – die Tabellen zu den LED-Anzeigen und Verbindungsmodi sind sogar recht übersichtlich –, aber schön ist anders.

Verarbeitung: Massiv, kühl und richtig schwer

Und hier wird es dann richtig gut. Das Erste, was mir beim Herausnehmen aufgefallen ist: Wie unfassbar massiv und schwer dieses Ding ist. Das ist kein Kunststoffgehäuse mit Alu-Optik, sondern ein CNC-gefrästes Aluminiumgehäuse – und das merkt man sofort. Die Tastatur steht wie festgenagelt auf dem Tisch, da verrutscht nichts.

Dazu kommt etwas, das man bei Plastikgehäusen einfach nicht hat: Das Gehäuse fühlt sich angenehm kühl an, wenn man die Hände drauflegt – der Drehregler genauso.

Die Oberfläche ist dabei nicht glatt, sondern fein sandig-rau, fast wie sehr feines Schleifpapier, und schimmert je nach Lichteinfall ein bisschen. Fühlt sich richtig gut an, sieht gut aus, und Fingerabdrücke sieht man praktisch keine. So eine Oberfläche kennt man sonst eher von teuren Custom-Tastaturen.

Ein Detail am USB-C-Anschluss: Da sitzt ein Gummiring mit „MonsGeek Keyboard“-Schriftzug drumherum. Der ist nicht fest verbaut, den kann man einfach abmachen, wenn er einem nicht gefällt oder das Kabel nicht sauber reinpasst. Auf der Unterseite geht es dann schlicht weiter, mit vier großen Gummifüßen und dem Typenschild.

Der Sound: Genau so soll eine laute Tastatur klingen

Das ist für mich das Highlight. Ich bin normalerweise Team „leise Tastatur“ – aber wenn ich auf laute Tastaturen stehen würde, dann wäre genau das das Geräusch, das ich haben wollen würde. Der Anschlag klingt satt, voll und tief, ohne hohl zu klingen oder zu scheppern. Das ist einfach hammer.

Dass das kein Zufall ist, sieht man am Aufbau: Gasket-Mount, PORON-Plattenschaum, mehrere Dämpfungsschichten und vormontierte, entmagnetisierte TPU-Stabilisatoren. Dazu die schwere Alu-Wanne, die tieffrequente Resonanzen schluckt. Wichtig für die Erwartungshaltung: Das ist eine laute Tastatur. Wer im Büro oder Großraum sitzt oder nachts neben schlafenden Menschen tippt, sollte das einkalkulieren – auch andere Käufer beschreiben den Klang als „gut, aber ziemlich laut“.

Endlich wieder ISO-DE

Wer meine letzten Tastatur-Reviews gelesen hat, kennt meinen Standard-Kritikpunkt: kein deutsches Layout. Hier ist das anders – die M1 V5 TMR gibt es in der Variante Black & Silver mit echtem ISO-DE-Layout. Also mit ü, ö, ä, ß, großer Enter-Taste und allem, was dazugehört.

Das Layout selbst ist ein 75%-Format mit Drehregler oben rechts und einer eigenen Spalte für Home, PgUp, PgDn und End. Anders als bei manch anderer 75%-Tastatur wirkt hier nichts gequetscht: Die Tasten haben ordentlich Luft, der rechte Block ist sauber abgesetzt, und es gibt eine echte Pfeiltasten-Anordnung. Die Tastenkappen sind PBT im Cherry-Profil, also die langlebigere Sorte, die nicht so schnell speckig glänzt.

Die RGB-Beleuchtung sitzt south-facing, scheint also von unten durch die Zwischenräume und leuchtet die Tastenkappen von der richtigen Seite aus. 15 voreingestellte Effekte sind an Bord, alles Weitere geht über den Web-Treiber.

TMR statt Hall Effect: Was ist der Unterschied?

Beide Technologien machen im Kern dasselbe: Sie messen berührungslos ein Magnetfeld und leiten daraus ab, wie weit eine Taste gedrückt ist. Dadurch gibt es keinen mechanischen Kontakt, der verschleißen kann – und man kann den Auslösepunkt frei einstellen sowie Features wie Rapid Trigger nutzen.

Der Unterschied liegt im Sensor. Hall-Effect-Sensoren erzeugen eine Spannung, wenn sich das Magnetfeld ändert. TMR-Sensoren (Tunnel-Magnetoresistenz) nutzen dagegen einen quantenmechanischen Effekt, bei dem sich der elektrische Widerstand des Materials im Magnetfeld ändert. Praktisch bedeutet das:

• Höhere Empfindlichkeit: TMR-Sensoren reagieren laut Akko auf deutlich kleinere Magnetfeldänderungen – das ermöglicht hier eine Rapid-Trigger-Auflösung von 0,01 mm statt der sonst üblichen 0,05 bis 0,1 mm.
• Saubereres Signal: Weniger Drift und weniger Nachkalibrieren, weil das Signal von Haus aus präziser ist.
• Weniger Stromverbrauch: Gerade bei kabellosen Tastaturen relevant – TMR ist sparsamer als Hall Effect.
• Höherer Preis: Die Fertigung ist aufwendiger, deshalb kosten TMR-Modelle spürbar mehr.

Ganz ehrlich: Ob ihr im Spiel den Unterschied zwischen 0,01 mm und 0,05 mm Auflösung merkt, ist eine andere Frage. Für die allermeisten dürfte auch eine gute Hall-Effect-Tastatur völlig reichen – TMR ist eher etwas für Leute, die kompetitiv spielen und wirklich jedes Detail ausreizen wollen. Wer tiefer einsteigen will: Akko hat das selbst ausführlich erklärt.

MagMech: Magnet- und Mechanik-Switches mischen

Das cleverste Feature ist für mich aber ein anderes. Die M1 V5 TMR ist MagMech-kompatibel – sie kann also nicht nur Magnetschalter lesen, sondern auch ganz normale mechanische 5-Pin-Switches. Und zwar gemischt, auf derselben Platine.

Das heißt, ihr könnt zum Beispiel WASD und die Pfeiltasten mit Magnetschaltern bestücken, um dort Rapid Trigger zu nutzen, und den ganzen Rest mit klassischen mechanischen Switches belegen, weil euch das Tippgefühl dort besser gefällt. Dazu ist die Tastatur mit gängigen Magnetschaltern von Drittanbietern kompatibel. Hinzu kommt das Kugelschnapper-Design: Das Gehäuse lässt sich ohne Schrauben und ohne Werkzeug öffnen, was Switch-Wechsel und Reinigung deutlich angenehmer macht.

Ab Werk stecken hier Akko AstroAim Magnetschalter drin – linear, 35 gf Anfangs- und 55 gf Endkraft, 3,5 mm Gesamtweg.

Gaming-Features & Konnektivität

Auf der Gaming-Seite ist alles da, was aktuell Standard ist: Rapid Trigger mit 0,01 mm, ein von 0,1 bis 3,4 mm frei einstellbarer Auslösepunkt pro Taste, Snap Key (MonsGeeks SOCD-Umsetzung), Dynamic Keystrokes, Toggle Key, Mod-Tap und freies Remapping. Die Abfragerate liegt bei 8000 Hz per Kabel und 2,4 GHz, die Scan-Rate bei 32 kHz – dafür sitzen im Board 15 dedizierte Logic-ICs, die der CPU (ARM Cortex-M4) Arbeit abnehmen.

Verbunden wird per 2,4 GHz, Bluetooth 5.0 (bis zu drei Geräte) oder USB-C. Der Akku ist mit 8000 mAh üppig dimensioniert. Der Umschalter für Mac-Wireless, Windows-Kabel und Windows-Wireless sitzt übrigens etwas versteckt unter der Caps-Lock-Taste – gut zu wissen, bevor ihr das Gehäuse absucht. Konfiguriert wird über einen Web-Treiber, der ohne Installation direkt im Browser läuft.

Ein Punkt, der in Käuferbewertungen auftaucht und den man kennen sollte: Trotz Magnetschaltern gibt es keine analoge Gamepad-Funktion. Wer die Tasten wie einen Joystick stufenlos zum Lenken oder Gasgeben nutzen möchte, ist hier falsch – das können andere Magnettastaturen, diese nicht.

Im Vergleich zu den Epomaker-Modellen

Da hier in letzter Zeit einige Epomaker-Tastaturen über den Tisch gegangen sind, drängt sich der Vergleich auf – auch wenn man dazusagen muss, dass die MonsGeek preislich in einer ganz anderen Liga spielt (dazu gleich mehr). Was mir direkt aufgefallen ist:

• Auspacken: Punkt für MonsGeek. Das milchige Papier mit Logo wirkt hochwertiger als die Standard-Plastiktüte.
• Werkzeuge: Punkt für MonsGeek. Die Abzieher fühlen sich solider an.
• Handbuch: Punkt für Epomaker. Der dünne Faltzettel hier wirkt deutlich billiger.
• Ersatz-Switches: Punkt für Epomaker. Da liegen fast immer welche bei, hier gar keine.
• Dongle: Klarer Punkt für Epomaker. Die verstauen den 2,4-GHz-Empfänger im Gehäuse oder unter einem Standfuß – hier liegt er lose im Karton und ist schnell weg.
• Gehäuse und Klang: Deutlicher Punkt für MonsGeek. Vollaluminium statt ABS, spürbar mehr Gewicht, und ein Klang, der einfach eine Klasse für sich ist.
• ISO-DE: Punkt für MonsGeek – zumindest bei diesem Modell, denn hier gibt es endlich das deutsche Layout.

Farbvarianten – und die günstigere Version ohne TMR

Jetzt kommt der Haken, und der ist wichtig: Die ISO-DE-Variante gibt es ausschließlich in Black & Silver. Alle anderen Farbvarianten der M1 V5 TMR – Black Transparent, White Transparent und Black Gradient – gibt es nur mit US-ANSI-Layout (bzw. ISO-UK). Wer also das deutsche Layout will, hat farblich keine Wahl.

Optisch am spannendsten finde ich die transparenten Varianten, bei denen man durch die Tastenkappen auf die Switches schaut:

Und wenn euch TMR nicht so wichtig ist: Es gibt dieselbe Tastatur auch als M1 V5 HE mit klassischen Hall-Effect-Sensoren – aktuell für rund 133 Euro statt der knapp 193 Euro für die TMR-Version. Ihr bekommt dort dasselbe Aluminiumgehäuse, denselben Gasket-Aufbau und damit auch den gleichen Klang-Charakter, nur eben mit 0,005 mm statt 0,01 mm Präzision und ohne die Möglichkeit, mechanische Switches zu mischen. Für die meisten wäre das aus meiner Sicht die vernünftigere Wahl – aber Achtung: die HE-Version gibt es nur in Black und White Transparent, also ohne ISO-DE. Wer das deutsche Layout braucht, muss zur TMR-Variante greifen.

Technische Daten der MonsGeek M1 V5 TMR im Überblick

Fazit: Die beste Tastatur hier seit Langem – aber sie hat ihren Preis

Die MonsGeek M1 V5 TMR ist die erste Tastatur seit Längerem, bei der ich beim Auspacken wirklich kurz „wow“ gedacht habe. Das massive Aluminiumgehäuse mit der rauen, schimmernden Oberfläche, das Gewicht, der kühle Drehregler und vor allem dieser satte, volle Klang – das ist eine ganz andere Liga als das, was ich zuletzt auf dem Tisch hatte. Dazu ein 75%-Layout, das nicht gequetscht wirkt, jede Menge Gaming-Features und endlich mal wieder ein echtes deutsches ISO-Layout.

Die Kritikpunkte sind dagegen Kleinigkeiten: der lose Dongle, der leicht verloren geht, fehlende Ersatz-Switches und ein Handbuch, das nicht zum Rest passt. Der eigentliche Haken ist der Preis – mit knapp 193 Euro kostet sie ungefähr das Doppelte der Epomaker-Modelle, die ich zuletzt getestet habe.

Mein Tipp deshalb: Wenn ihr auf ISO-DE angewiesen seid, führt kein Weg an der TMR-Version vorbei. Wenn euch das US-Layout nichts ausmacht, spart euch die 60 Euro und nehmt die HE-Version – die bekommt ihr für rund 133 Euro, und die bringt das gleiche geniale Gehäuse und den gleichen Klang mit. Denn ganz ehrlich: Das, was diese Tastatur so gut macht, ist nicht der TMR-Sensor. Es ist alles drumherum.

Wie wichtig ist euch ein ISO-DE-Layout – Ausschlusskriterium oder gewöhnt ihr euch an US-Layouts?
Lasst uns darüber auf meinem Discord-Channel diskutieren.

Diese Seite kann Affiliate-Links enthalten. Sofern du über einen Affiliate-Link etwas kaufst, bekomme ich eine kleine Provision. Dabei enstehen dir keinerlei Mehrkosten.

Weitere Artikel wie diesen findest du auf HandheldBOSS und passende Videos auf YouTube.

(Transparenzhinweis: Das Testgerät wurde mir von Banggood zur Verfügung gestellt. Es gab keinerlei Vorgaben, was ich sagen darf und was nicht, und für den Test wurde ich nicht bezahlt.)

Verarbeitung & Design

Optisch ist der Brick Pro ganz klassisch der vertikale Handheld im Game-Boy-Stil, den man von TrimUI kennt, nur eben spürbar größer als der normale Brick. Die Verarbeitungsqualität ist wirklich top: Das Gehäuse fühlt sich angenehm matt an, hat schöne Texturen und Maserungen und zieht dabei praktisch keine Fingerabdrücke an. Dazu kommt eine RGB-Beleuchtung, die sich bis in die austauschbaren Rücken-Paddles zieht und dem Ganzen nochmal einen richtig hochwertigen Auftritt verpasst.

Das Display ist 3,95 Zoll groß, löst mit 1024 x 768 Pixeln auf und läuft mit 60 Hertz. Für die Preisklasse ist das ein wirklich scharfes, farbenfrohes Panel, das gerade bei SNES- und N64-Spielen eine richtig gute Figur macht.

Bedienelemente & Anschlüsse

Rund um das Display ist wirklich großzügig ausgestattet: Wir haben zwei Hall-Effect-Analogsticks, ein Steuerkreuz, die ABXY-Tasten, zwei Schultertasten-Paare sowie Start, Select und eine dedizierte Menü-Taste für das Schnellmenü. Seitlich sitzen Power-Button, Lautstärkewippe und der Home-Button, unten finden sich SD-Kartenslot, ein weiterer USB-C-Port und der Kopfhöreranschluss, oben ein zusätzlicher USB-C-Port, der auch als Display-Out für einen externen Monitor dient. Die Druckpunkte der Aktionstasten sind angenehm, wenn auch recht flach gehalten, die Analogsticks haben einen kurzen Federweg und das Steuerkreuz könnte für meinen Geschmack einen Tick tiefer sein – insgesamt aber alles auf einem guten Niveau.

Austauschbare Rücken-Paddles

Ein nettes Detail sind die vier austauschbaren Paddle-Tasten auf der Rückseite. Sie lassen sich einfach nach oben abziehen und über ein kleines Plus-Gegenstück wieder einrasten. Im Lieferumfang sind gleich drei verschiedene Formen enthalten: flache, leicht abgerundete Standard-Kappen, etwas höhere Kappen mit einem kräftigeren Übergang, damit man die Tasten besser ertasten kann, sowie ein drittes, ziemlich ausgefallenes Modell in einer verrückten Form. Ihr könnt die drei Varianten sogar beliebig mischen, wenn euch eine Kombination besser in der Hand liegt.

Brick Pro vs. TrimUI Brick

Im direkten Vergleich zum normalen TrimUI Brick, den ich hier ja schon im Langzeittest hatte, fällt der Größenunterschied enorm auf – der Pro ist deutlich größer und dadurch spürbar weniger handlich in der Hosentasche. Beide Geräte haben aber eine ähnlich gute Verarbeitungsqualität, sodass die Wahl am Ende eine Frage von Displaygröße gegen Kompaktheit ist.

Software: CrossMix OS

Auf dem Brick Pro läuft standardmäßig CrossMix OS, eine eigens für TrimUI-Geräte entwickelte Firmware. Das Quick-Menu ist angenehm aufgeräumt und einfach gehalten – wer es komplizierter mag, kommt über das Advanced-Menu direkt in ein vollwertiges RetroArch. Im Hauptmenü gibt es Tabs für Favoriten, zuletzt gespielte Titel und die einzelnen Konsolen-Bibliotheken (mit witzigen Umbenennungen wie „GomeBuy Color“ für Game Boy Color), dazu einen Ports-Bereich für PC-Ports, ein paar Apps wie einen E-Book-Reader, einen Musikplayer und sogar Moonlight zum Game-Streaming. Auch Netplay, Anzeige-, Lautstärke- und WLAN/Bluetooth-Einstellungen sowie mehrere Themes sind mit an Bord. Die Menüsprache lässt sich sogar auf Deutsch umstellen, auch wenn ein paar Übersetzungen etwas holprig wirken – ich bleibe daher lieber beim Englischen.

Emulation & Performance

Und hier kommen wir auch schon zum Knackpunkt des Geräts: Verbaut ist der Allwinner A133 Plus mit gerade einmal 1 GB Arbeitsspeicher und 8 GB internem Speicher – ein klares Budget-SoC. NES, SNES, Mega Drive, Game Boy, Game Boy Color, Game Boy Advance, Arcade und PlayStation 1 laufen damit ordentlich, auch wenn nicht bei jedem Titel maximal hochskaliert werden kann. Besonders gut macht sich das bei Super Mario All-Stars auf dem SNES: Seitenverhältnis, Farben und Bedienung passen hier einfach perfekt. Auch Mario 64 auf dem N64 lief bei mir im Test komplett ruckelfrei, und genau hier ergeben die beiden Analogsticks endlich richtig Sinn.

Schwieriger wird es bei N64-Titeln, die etwas mehr fordern, sowie bei Dreamcast und vor allem PSP. Bei God of War: Chains of Olympus auf der PSP bin ich im Test bei knapp 20 bis 25 FPS gelandet, inklusive Warnhinweis der Software – und das ist besonders ärgerlich, weil genau bei diesen anspruchsvollen Konsolen die Analogsticks am meisten Sinn ergeben würden. Hier merkt man einfach, dass 1 GB RAM und der schwache Prozessor an ihre Grenzen stoßen.

Technische Daten des TrimUI Brick Pro im Überblick

Fazit: Für wen lohnt sich der Brick Pro?

Der TrimUI Brick Pro ist ein Gerät mit zwei Gesichtern. Verarbeitung, Materialien, Display und die durchdachte Software CrossMix OS rechtfertigen an sich locker den Preis von rund 100 Euro – das Gesamtpaket wirkt richtig stimmig und hochwertig. Das Problem ist die Hardware darunter: Mit nur 1 GB RAM und einem schwachen Prozessor kann das Gerät sein größtes Alleinstellungsmerkmal, die zwei Hall-Effect-Analogsticks, ausgerechnet bei den Konsolen nicht ausspielen, bei denen sie am meisten bringen würden – N64, Dreamcast und PSP laufen eben nicht rund. Wer hauptsächlich bis PS1 zockt und Wert auf ein großes, scharfes Display sowie Top-Verarbeitung legt, bekommt hier ein wirklich schönes Gerät. Wer dagegen unbedingt auch anspruchsvollere Konsolen flüssig spielen möchte, sollte entweder gleich rund 50 Euro mehr in ein Mittelklasse-Gerät investieren oder aber, wenn Kompaktheit und Analogsticks für euch nicht so wichtig sind, einen Blick auf den günstigeren TrimUI Brick ohne Pro werfen.

Würdet ihr für den Brick Pro rund 100 Euro ausgeben, oder eher zu einem günstigeren Gerät greifen bzw. nochmal draufzahlen für mehr Performance?
Lasst uns darüber auf meinem Discord-Channel diskutieren.

Diese Seite kann Affiliate-Links enthalten. Sofern du über einen Affiliate-Link etwas kaufst, bekomme ich eine kleine Provision. Dabei enstehen dir keinerlei Mehrkosten.

Weitere Artikel wie diesen findest du auf HandheldBOSS und passende Videos auf YouTube.

(Transparenzhinweis: Das Testgerät wurde mir von Epomaker zur Verfügung gestellt. Es gab keinerlei Vorgaben, was ich sagen darf und was nicht, und für den Test wurde ich nicht bezahlt.)

Lieferumfang

Im Karton liegen neben der Tastatur ein abnehmbares USB-A-auf-USB-C-Kabel, ein 2-in-1-Puller für Switches und Keycaps, vier zusätzliche Creamy-Jade-Switches sowie zwei Ersatz-Keycaps (Insert und Print), mit denen sich der Drehregler ersetzen lässt. Dazu kommen eine mehrsprachige Kurzanleitung und die übliche Produktkarte. Der 2,4-GHz-Dongle steckt nicht lose im Karton, sondern ist unter dem linken Standfuß verstaut – clever gelöst, aber man muss erst mal wissen, dass er dort sitzt.

Design: Schwarz wirkt günstiger, als es sollte

Und hier fängt es an, kompliziert zu werden. Die HE75 V2 setzt auf durchsichtige Keycaps aus mattiertem PC-Kunststoff – ein Look, den ich grundsätzlich mag, und der mit eingeschalteter Beleuchtung auch richtig gut aussieht.

Das Problem: In der schwarzen Variante wirkt das Ganze für mich nicht so hochwertig, wie es sollte. Man schaut durch die Tastenkappen relativ deutlich hindurch und sieht dahinter die Switch-Mechanik – und in Kombination mit dem ABS-Gehäuse (Aluminium gibt es hier nicht) sieht das schnell eine Ecke billiger aus, als der Preis vermuten lässt. Das ist wirklich Geschmackssache, aber mich hat es gestört.

Die weiße Version sieht deutlich cooler aus

Falls ihr mit der HE75 V2 liebäugelt: Schaut euch unbedingt die weiße Variante an. Da funktioniert genau derselbe Transparenz-Look für mich plötzlich viel besser – die durchsichtigen Keycaps wirken auf dem hellen Gehäuse frisch und sauber statt billig, und die RGB-Beleuchtung kommt spürbar besser zur Geltung. Preislich nehmen sich beide Varianten nichts, es ist also reine Optik-Entscheidung. Wäre meine Wahl ganz klar.

Kristall-Lichtleiste: Hingucker oder zu viel?

Neben der Tastenbeleuchtung hat die HE75 V2 noch eine dreiseitige Ambient-Lichtleiste an der hinteren und den seitlichen Kanten. Die ist mit einer facettierten Struktur versehen, sodass das Licht darin kristallartig gebrochen wird – Epomaker beschreibt das selbst als „kristallartige Reflexionen“.

Ganz ehrlich: Das ist absolute Geschmackssache, und meins ist es nicht. Mir ist der Effekt zu auffällig, gerade weil er über drei Kanten läuft und dadurch fast schon in Richtung Deko-Beleuchtung geht. Wer sein Setup ohnehin bunt aufbaut, wird das vermutlich genau umgekehrt sehen – deshalb ist das für mich kein echter Kritikpunkt, sondern eher eine Warnung: Schaut euch vorher an, wie dominant das im eingeschalteten Zustand wirkt.

Austauschbarer Drehregler

Ein Feature, das ich richtig charmant finde: Der Drehregler ist modular. Wer ihn nicht braucht, zieht ihn einfach heraus und setzt stattdessen die beiden mitgelieferten Keycaps ein – aus dem Lautstärkerad werden dann zwei ganz normale Tasten, die sich zum Beispiel mit Makros oder Hotkeys belegen lassen. Das ist eine der Ideen, bei denen Epomaker einfach konsequent mitdenkt.

Layout: Für mich zu gequetscht

Das 75%-Layout bringt die F-Reihe und einen Navigationsblock unter, ohne dabei viel Platz zu kosten – auf dem Papier ein guter Kompromiss. In der Praxis fühlt sich das für mich aber gequetscht an: Die Tasten stehen sehr eng beieinander, der rechte Block mit Delete, PgUp und PgDn klebt direkt an Backspace und Enter, und ich habe mich beim Tippen regelmäßig vergriffen.

Das ist der Punkt, an dem für mich wieder meine TH87 ISO-DE gewinnt – und zwar nicht nur wegen des Layouts, sondern auch vom Gefühl her. Das TKL-Format lässt den Tasten einfach mehr Luft, ohne wirklich viel mehr Platz auf dem Schreibtisch zu brauchen. Wer bereits mit 75%-Boards arbeitet und die Enge gewohnt ist, wird das entspannter sehen.

Der Sound: Hier passt Werbung und Realität nicht zusammen

Das ist mein größter Kritikpunkt. Epomaker bewirbt die HE75 V2 ausdrücklich mit einem „creamy und thocky“ Klang – auf der Produktseite ist von einem „marmorartigen, cremigen Klang“ die Rede, ermöglicht durch Gasket-Mount und ein 5-lagiges Dämpfungssystem.

Bei mir kam davon nichts an. Der Anschlag klingt nicht cremig, sondern schlicht dumpf – irgendwie flach und leblos, fast so, als würde die Dämpfung zu viel schlucken statt den Klang zu formen. Das ist kein Rasseln und kein hohler Hall, es klingt einfach nur… komisch. Genau der satte, tiefe „Thock“, den man bei anderen Gasket-Boards bekommt und den Epomaker hier auch verspricht, fehlt. Und weil das ein Punkt ist, den man weder per Software noch mit dem Standfuß korrigieren kann, wiegt er für mich schwerer als alles andere auf dieser Liste. Immerhin: Dank Hot-Swap könnt ihr mit anderen Switches gegensteuern – ganz wegbekommen wird man den Gehäuse-Charakter damit aber nicht.

Technik: Hier liefert Epomaker wie gewohnt ab

So kritisch ich bei Optik, Layout und Sound bin – bei der Technik gibt es kaum etwas zu meckern. Die HE75 V2 nutzt Hall-Effect-Switches (Creamy Jade HE) und damit die komplette Magnetschalter-Trickkiste: Der Auslösepunkt lässt sich in 0,005-mm-Schritten zwischen 0,1 und 3,5 mm einstellen, dazu kommen Rapid Trigger, SOCD, Dynamic Keystrokes und Mod-Tap. Wer kompetitiv spielt, bekommt hier alles, was aktuell Standard ist.

Bei der Konnektivität gibt es typisch Epomaker die volle Auswahl: 2,4 GHz, Bluetooth (bis zu drei Geräte) und Kabel. Die Polling Rate liegt per Kabel und 2,4 GHz bei 8000 Hz, die Latenz bei 0,1 ms – im Bluetooth-Modus sind es allerdings nur 125 Hz und 15 ms, das ist dann eher der Office-Modus. Konfiguriert wird über die Epomaker-Software, die Platine ist hot-swap-fähig.

Der Akku ist mit 8000 mAh riesig, hält mit eingeschalteter RGB-Beleuchtung laut Hersteller aber trotzdem nur rund 20 Stunden – die Beleuchtung frisst hier ordentlich. Wer die Lichtleiste und die Tastenbeleuchtung ausschaltet, kommt entsprechend deutlich weiter.

Kein ISO-DE-Layout

Auch bei der HE75 V2 gilt wieder, was mittlerweile fast schon zum Standardsatz in meinen Epomaker-Reviews geworden ist: Es gibt sie nur im amerikanischen ANSI-Layout. Keine ü/ö/ä-Tasten, keine große deutsche Enter-Taste. Für ein reines Gaming-Board ist das verkraftbar, wer damit aber auch schreibt oder arbeitet, sollte das vorher wissen – und findet im Zweifel bei Epomaker selbst Modelle mit echtem ISO-DE-Layout.

Technische Daten der Epomaker HE75 V2 im Überblick

Fazit: Technisch stark, aber sie holt mich nicht ab

Die Epomaker HE75 V2 ist keine schlechte Tastatur – im Gegenteil. Das Hall-Effect-Paket mit 0,005-mm-Auslösepunkt, Rapid Trigger, SOCD und 8000 Hz ist für rund 94 Euro absolut konkurrenzfähig, die Tri-Mode-Anbindung und der austauschbare Drehregler sind typisch durchdachte Epomaker-Features.

Nur springt bei mir der Funke trotzdem nicht über. Das enge 75%-Layout, die für meinen Geschmack zu präsente Kristall-Lichtleiste, das in Schwarz eher günstig wirkende Erscheinungsbild – das alles ist Geschmackssache und kann bei euch komplett anders ausfallen. Der dumpfe Klang ist es aber nicht, und ausgerechnet der steht im direkten Widerspruch zu dem, was Epomaker selbst bewirbt. Wenn ihr mit dem Gedanken spielt: Nehmt die weiße Variante, und hört sie euch vorher irgendwo an.

Wie steht ihr zu 75%-Layouts – guter Kompromiss oder zu eng?
Lasst uns darüber auf meinem Discord-Channel diskutieren.

Diese Seite kann Affiliate-Links enthalten. Sofern du über einen Affiliate-Link etwas kaufst, bekomme ich eine kleine Provision. Dabei enstehen dir keinerlei Mehrkosten.

Weitere Artikel wie diesen findest du auf HandheldBOSS und passende Videos auf YouTube.

Lieferumfang & erster Eindruck

Im Karton liegen neben dem Monitor selbst zwei USB-C-auf-USB-C-Kabel, ein Mini-HDMI-auf-HDMI-Kabel, ein Netzteil, vier Schrauben für die VESA-Halterung sowie eine kurze Anleitung.

Beim Herausnehmen ist mir sofort etwas aufgefallen: das Gewicht. Mit knapp 1,4 kg ist der GR19BU unfassbar leicht – ich kann ihn problemlos mit einer Hand hin- und herbewegen, was bei portablen Monitoren gerade unterwegs ein echter Pluspunkt ist.

Design & Verarbeitung

Das Gehäuse besteht nicht aus Plastik, sondern aus CNC-gefrästem Aluminium – entsprechend hochwertig fühlt sich der Monitor an. Mit nur rund 8 mm ist er zudem erstaunlich dünn, und auch die Displayränder fallen angenehm schmal aus, sodass das Panel den Großteil der Front einnimmt. An der Seite sitzen Tasten für Lautstärke, Power und die Menüsteuerung.

Der integrierte Kickstand lässt sich stufenlos und in sehr vielen Winkeln einstellen und macht dabei einen robusten Eindruck. An der Unterseite sorgt eine leichte Gummierung an Kickstand und Monitor dafür, dass nichts verrutscht, wenn der Monitor aufgestellt ist.

Anschlüsse & Konnektivität

Bei den Anschlüssen bietet der GR19BU zwei volle USB-C-Ports sowie einen Mini-HDMI-Eingang, dazu einen kleinen OTG-Port, über den sich zusätzlich Maus und Tastatur anschließen lassen.

Besonders praktisch: Der Monitor unterstützt eine Einkabel-Lösung. Schließt ihr das Netzteil an den Monitor an und verbindet ihn per USB-C-Kabel mit eurem Handheld, werden Bild und Stromversorgung gleichzeitig übertragen.

Im Test mit dem ROG Ally war das Ganze komplett Plug-and-Play – oben rechts stand direkt 4K bei 144Hz, ohne dass ich irgendwas einstellen musste. Auch in den Windows-Anzeigeeinstellungen bestätigt sich das: 4K, 144Hz und 10-Bit-Farbtiefe laufen sauber, SDR und HDR lassen sich allerdings nicht gleichzeitig aktivieren. Das Einzige, was mir hier fehlt, ist VRR – das wäre tatsächlich das i-Tüpfelchen gewesen, um den GR19BU zum perfekten portablen Gaming-Monitor zu machen.

Bildqualität

Anstelle eines IPS-Panels setzt UPerfect hier auf QLED – und das merkt man. Die Farben wirken schön knallig und satt, auch der Kontrast (1200:1) stimmt.

Klar, im direkten Vergleich zu einem OLED-Display bleibt der Unterschied spürbar: Dort wirken die Farben noch mal kräftiger und satter. Aber das ist Meckern auf hohem Niveau – wer vorher noch kein OLED hatte und hier mit QLED einsteigt, wird von der Bildqualität wirklich beeindruckt sein. Dazu kommen HDR-Support, ein mattes Display und ein Betrachtungswinkel von 178 Grad.

Gaming & Kompatibilität

FreeSync wird unterstützt, das fehlende VRR ist wie gesagt der einzige kleine Wermutstropfen. Ein nettes Detail sind eigene Bildmodi für Nintendo Switch 1 und Switch 2 direkt im Monitormenü (Switch 1, Switch 2, Standard) – das verhindert Kompatibilitätsprobleme, die bei manchen Docking-Stationen oder Monitoren sonst auftreten können.

Beim Gaming-Test mit einem Handheld lief das Bild sauber und ohne Probleme, auch hier zeigt sich noch mal die gute Qualität des QLED-Panels.

Sound

Die beiden integrierten 1-Watt-Lautsprecher werden teilweise richtig laut, mehr aber auch nicht – etwas Tiefgang fehlt, und ein bisschen blechern klingt es auch. Bei der Lautsprechergröße ist das aber zu erwarten, und in dem Fall gilt für mich: lieber Sound an Bord haben als gar keinen.

Preis & Vergleich zum UPerfect-OLED-Modell

Der GR19BU liegt bei etwa 480 US-Dollar zzgl. Versand, mit den Rabattcodes aus der Videobeschreibung landet ihr am Ende bei ungefähr 500 Euro inklusive Versand. Das ist definitiv eine Stange Geld, wofür man auch deutlich bessere klassische Gaming-Monitore bekommt – allerdings eben keinen, der gleichzeitig portabel ist. Wer preislich ohnehin in diesem Bereich unterwegs ist, sollte auch einen Blick auf das 16-Zoll-OLED-Modell von UPerfect werfen, das ich hier auf dem Kanal ebenfalls schon vorgestellt habe: Preislich liegen beide Modelle etwa gleichauf, ihr müsst euch also zwischen einem etwas kleineren OLED- und dem größeren QLED-Panel entscheiden.

Technische Daten des UPerfect GR19BU im Überblick

Fazit

Der UPerfect GR19BU ist ein wirklich durchdachter portabler Monitor: super leicht, hochwertig verarbeitet, mit einer für die Größe richtig guten QLED-Bildqualität und praktischen Extras wie der Einkabel-Lösung und den eigenen Switch-Bildmodi. An ein OLED-Display kommt er farblich nicht ganz heran, und VRR fehlt leider auch – aber wer ein großes, scharfes und schnelles Display für unterwegs sucht, bekommt hier ein rundes Gesamtpaket.

Würdet ihr eher zum größeren 19-Zoll-QLED-Panel wie dem GR19BU greifen oder doch lieber zum etwas kleineren OLED-Modell?
Lasst uns darüber auf meinem Discord-Channel diskutieren.

Diese Seite kann Affiliate-Links enthalten. Sofern du über einen Affiliate-Link etwas kaufst, bekomme ich eine kleine Provision. Dabei enstehen dir keinerlei Mehrkosten.

Weitere Artikel wie diesen findest du auf HandheldBOSS und passende Videos auf YouTube.

Zu erkennen ist bislang nur die obere Hälfte: abgerundete Ecken, ungleichmäßig breite Displayränder und ein Scharnier, das stark an den Retroid Pocket Flip 2 erinnert. Wie die untere Hälfte mit dem zweiten Display und der Tastenbelegung aussieht, hat Retroid noch nicht gezeigt. Auch zu Prozessor, Preis oder Erscheinungstermin gibt es bislang keine offiziellen Angaben – als Konkurrent soll das Gerät aber klar in Richtung AYN Thor gehen, einem der bekanntesten Dual-Screen-Android-Handhelds.

Quelle: Retroid Pocket (YouTube)

Weitere News wie diese findest du auf HandheldBOSS und passende Videos auf YouTube.

(Transparenzhinweis: Das Testgerät wurde mir von ZigBuy zur Verfügung gestellt. Es gab keinerlei Vorgaben, was ich sagen darf und was nicht, und für den Test wurde ich nicht bezahlt.)

Exklusiv für mich wurde der Preis auf 510 Euro reduziert – für einen 49-Zoll-Monitor mit 240Hz ist das ein echter Kampfpreis. Und das Beste: Dieser Monitor ist einfach nur fantastisch.

Technische Daten des Titan Army C49C1S im Überblick

Aufbau & Anschlüsse

Der Standfuß wird über eine ganz simple Clip-Funktion befestigt – drei Schrauben rein, Fuß anclippen, fertig. Das hält richtig schön stabil, lässt sich bei Bedarf aber auch genauso einfach wieder entfernen, falls ihr lieber eine Monitorhalterung nutzen wollt. Der VESA-Standard liegt bei 75×75mm. Ein Hinweis vorab: Der Monitor ist wirklich schwer, groß und klobig – die Montage an eine Halterung schafft man nicht ganz allein, ein Partner zum Anheben ist da Gold wert.

An der Unterseite warten ein HDMI 2.1-Anschluss sowie zwei DisplayPort 1.4-Anschlüsse. Dazu kommt ein USB-C-Port, der neben Bild- und Datenübertragung auch bis zu 65W Ladeleistung liefert – ideal für eine aufgeräumte Ein-Kabel-Lösung mit einem Laptop. Audio-Ausgang und der klassische Stromanschluss runden das Anschlussfeld ab.

Bildqualität: Ab Werk gut, mit ein paar Anpassungen richtig stark

Im Auslieferungszustand, also mit den Standardeinstellungen, sieht das Bild bereits ganz ok aus. Allerdings könnten Helligkeit, Sättigung und Kontrast ab Werk etwas höher sein. Nachdem ich die Helligkeit auf 100% gestellt, den Eco-Modus deaktiviert und den Kontrast auf etwa 70 erhöht habe, war der Unterschied deutlich sichtbar – das Bild wirkt spürbar kräftiger und lebendiger. Meine Empfehlung: Startet im Standardmodus und passt Helligkeit und Kontrast dann manuell an eure Bedürfnisse an, statt euch auf eine der vorgefertigten Bildmodi (Standard, FPS, MOBA, Film, etc.) zu verlassen.

Das Menü selbst ist unkompliziert über 5 Tasten an der Unterseite bedienbar, funktioniert komplett auf Deutsch und bietet neben der Bildkalibrierung auch ganz klassische Systemeinstellungen.

Gaming-Erlebnis: Ein völlig anderes Gefühl

Der Monitor ist natürlich ideal für Rennspiele geeignet, aber bei weitem nicht nur dafür. Sobald ein Spiel das ungewöhnliche 32:9-Seitenverhältnis unterstützt, lassen sich auch Rollenspiele richtig toll damit zocken. Ein perfektes Beispiel dafür ist Crimson Desert: Direkt davor zu sitzen, mit einer richtig starken GPU und CPU befeuert, ist ein unfassbar verrücktes Gefühl – eine ganz andere Immersion, als man sie von einem klassischen Monitor kennt.

Es ist mein erster Monitor in dieser Größenordnung, den ich länger nutzen kann, und ich bin wirklich baff, wie gut das Ganze aussieht. Ich hätte mir das Ganze vorab weit klobiger und unhandlicher vorgestellt, als es sich im Alltag dann tatsächlich anfühlt.

Ein wichtiger Hinweis: Nicht jedes Spiel unterstützt diese ausgefallene Auflösung. The Witcher 3 etwa unterstützt sie nur halbwegs, wodurch das Bild etwas seltsam wirkt, und Hollow Knight: Silksong zeigt schlicht zwei große schwarze Balken links und rechts an. Lasst euch davon aber nicht abschrecken – wenn ein Spiel die Auflösung sauber unterstützt, funktioniert es meistens richtig gut.

Zwei Monitore in einem: PBP-Modus & die Ein-Kabel-Lösung

Ein großer Vorteil gegenüber zwei separaten 27-Zoll-Monitoren: Es gibt keine Lücke in der Mitte, keine zwei Bildschirmränder, die nie ganz bündig nebeneinander sitzen, und keine unterschiedlich funktionierenden Monitorhalterungen. Der Übergang zwischen 2×27 Zoll und vollen 49 Zoll ist dank der Software wirklich nahtlos.

Über den PBP-Modus (Picture by Picture) lassen sich zwei Quellen gleichzeitig darstellen, wahlweise im 1:1-Verhältnis (je 27 Zoll) oder mit einem größer skalierten Bild. In meinem Fall liefen so ein Laptop mit eGPU und ein Lenovo Legion Go 2 parallel nebeneinander. Richtig praktisch: Über den USB-C-Anschluss werden gleichzeitig Bild, Daten und Ladestrom übertragen – eine waschechte All-in-One-Ein-Kabel-Lösung für einen aufgeräumten Schreibtisch. Sobald beide Geräte aktiviert sind, erkennt der Monitor die Eingänge automatisch, ganz ohne weitere Einstellungen.

Preis-Leistung & Fazit

Für rund 250 Euro bekommt man bereits einen ordentlichen 27-Zoll-Monitor – zwei davon würden also etwa genauso viel kosten wie der Titan Army C49C1S für 510 Euro. Der Unterschied liegt in der Immersion: Ein nahtloser 49-Zoll-Bildschirm fühlt sich beim Gaming spürbar anders an als zwei nebeneinanderstehende Monitore, und auch beim Arbeiten mit breiten Excel-Tabellen oder mehreren Fenstern macht das einen echten Unterschied.

Für 510 Euro bekommt ihr einen 49-Zoll-Monitor mit 240Hz, 1ms Reaktionszeit und einer waschechten USB-C-Ein-Kabel-Lösung. Ich bin auf jeden Fall zufrieden, und für diesen Preis ist das Gesamtpaket wirklich fantastisch.

Würdet ihr auf einen 49-Zoll-Ultrawide umsteigen, oder bleibt ihr bei zwei separaten Monitoren?
Lasst uns darüber auf meinem Discord-Channel diskutieren.

Diese Seite kann Affiliate-Links enthalten. Sofern du über einen Affiliate-Link etwas kaufst, bekomme ich eine kleine Provision. Dabei enstehen dir keinerlei Mehrkosten.

Weitere Artikel wie diesen findest du auf HandheldBOSS und passende Videos auf YouTube.

(Transparenzhinweis: Das Testgerät wurde mir von Epomaker zur Verfügung gestellt. Es gab keinerlei Vorgaben, was ich sagen darf und was nicht, und für den Test wurde ich nicht bezahlt.)

Design: Ein echter Hingucker

Optisch ist die TH65 für mich das klare Highlight in dieser Preisklasse. Die Tastenkappen sind durchscheinend und tragen ein strukturiertes, fast camouflage-artiges Muster in Grau- und Schwarztönen, kombiniert mit knalligen orangenen Legenden sowie orangefarbenen Akzenttasten (ESC und Enter). Unbeleuchtet wirkt das Ganze schon stylish, aber der eigentliche Wow-Moment kommt erst mit eingeschaltetem RGB: Das Licht schimmert durch die Tasten und lässt das Muster regelrecht lebendig wirken.

Auch die seitliche RGB-Dekorleiste sieht richtig gut aus und rundet den Auftritt der Tastatur ab, ohne dabei aufdringlich zu wirken.

Auch der Drehregler für die Lautstärke fühlt sich richtig wertig an – angenehmer Widerstand, kein Wackeln, einfach ein schönes Detail, das viele günstigere Tastaturen nicht bieten.

Kompakt, aber auf Kosten des Komforts

Das 65-%-Layout macht die TH65 angenehm platzsparend, und grundsätzlich mag ich kompakte Tastaturen. Trotzdem ist mir hier persönlich alles etwas zu eng beieinander – man opfert schon spürbar etwas Komfort für die Kompaktheit. Genau deshalb bleibt für mich am Ende weiterhin die TH87 ISO die bessere Wahl für den Alltag, vor allem auch wegen des deutschen Layouts. Die TH65 gibt es nämlich nur im amerikanischen ANSI-Layout, ohne eigene ü/ö/ä-Tasten und ohne die große deutsche Enter-Taste – ein Punkt, den man vor dem Kauf auf dem Schirm haben sollte.

Switches & Tippgefühl

Die Tasten klicken richtig schön und fühlen sich hochwertig an. Verbaut sind die EPOMAKER Crystal Switches (halbleise taktil), erkennbar am komplett durchsichtigen Gehäuse mit dem milchig-weißen Stem der mitgelieferten Ersatzschalter. Insgesamt macht das Tippgefühl dank Gasket-Mount-Konstruktion einen runden, gedämpften Eindruck.

Ein kleiner Wermutstropfen: Die Leertaste klingt spürbar dumpfer als der Rest der Tastatur, was auf Dauer etwas nervig wirkt. Das ist bei kompakten Tastaturen mit ungetunten Stabilisatoren kein ganz seltenes Problem und ließe sich mit etwas Aufwand (Stabilizer-Tuning, zusätzliches Schmierfett) beheben – im Auslieferungszustand fällt es aber definitiv auf.

Alte vs. neue Design-Sprache: Vergleich zur Hack70

Im direkten Vergleich zur kürzlich getesteten, ortholinearen Hack70 setzt die TH65 wieder auf die klassische, „alte“ Epomaker-Design-Sprache – schade, denn das Plastik der Hack70 fühlt sich für mich schon etwas angenehmer an, und auch das Gesamtdesign wirkt dort, gerade im Bereich der Schalter, etwas cleaner. Am Ende ist das aber Geschmackssache: Wer es lieber auffällig mag, wird an der TH65 seine Freude haben.

Konnektivität & Akku

Typisch Epomaker, gibt es auch bei der TH65 wieder mega viele Verbindungsmöglichkeiten: Tri-Mode mit 2,4 GHz, Bluetooth und kabelgebundenem USB-C, dazu ein Mac/Win-Schalter für den schnellen Wechsel zwischen Betriebssystemen. Der große 8000-mAh-Akku soll je nach Beleuchtung 45 bis 200 Stunden durchhalten. Hot-Swap-Sockel sind natürlich auch mit an Bord, falls man die Schalter später doch mal tauschen möchte.

Lieferumfang

Im Karton liegen neben der Tastatur ein 2-in-1 Tastenkappen- und Schalterabzieher, ein abnehmbares USB-A-zu-USB-C-Kabel, der 2,4-GHz-Funkempfänger, eine Kurzanleitung, eine Produktkarte sowie ein paar zusätzliche Schalter zum Ausprobieren.

Auch in Pink und Weiß erhältlich

Neben der getesteten Schwarz/Orange-Variante gibt es die TH65 auch in einem strukturierten Pink sowie in einem Retro-Weiß mit pastelligen Akzenttasten – beide sehen in den Produktbildern richtig gut aus und dürften gerade für alle, die es dezenter oder verspielter mögen, spannend sein.

Technische Daten der Epomaker TH65 im Überblick

Fazit: Für wen lohnt sich die TH65?

Die Epomaker TH65 ist für mich vor allem eins: ein echter Hingucker zum fairen Preis. Wer auf auffällige Designs steht, bekommt mit dem durchscheinenden Camo-Look, der seitlichen RGB-Leiste und dem hochwertigen Drehregler ordentlich was fürs Auge und für wenig Geld ein rundes Gesamtpaket. Wer dagegen wie ich eher etwas mehr Platz zum Tippen und unbedingt das deutsche Layout braucht, wird auch bei der TH65 wieder eher zu einem Modell wie der TH87 ISO greifen. Die leicht dumpfe Leertaste ist zudem ein kleiner Dämpfer, der out-of-the-box auffällt, sich aber mit etwas Bastelaufwand beheben lässt.

Wie gefällt euch das Camo-Design? Und würdet ihr für die Optik auf etwas Komfort verzichten?
Lasst uns darüber auf meinem Discord-Channel diskutieren.

Diese Seite kann Affiliate-Links enthalten. Sofern du über einen Affiliate-Link etwas kaufst, bekomme ich eine kleine Provision. Dabei enstehen dir keinerlei Mehrkosten.

Weitere Artikel wie diesen findest du auf HandheldBOSS und passende Videos auf YouTube.

(Transparenzhinweis: Das Testgerät wurde mir von Epomaker zur Verfügung gestellt. Es gab keinerlei Vorgaben, was ich sagen darf und was nicht, und für den Test wurde ich nicht bezahlt.)

Design: Schlicht statt Statement

Der erste große Unterschied zur Carbonis fällt sofort auf: Die NEX Pro kommt in einem einfarbigen Silber-Grau, komplett ohne auffälliges Muster und ohne das kleine LCD-Display, das ich an der Carbonis so gefeiert habe. Stattdessen setzt Epomaker hier auf zurückhaltendes, fast schon unternehmens-taugliches Design. Für alle, die nicht bei jedem Blick auf den Schreibtisch verraten wollen, dass da eine Gaming-Maus liegt, ist das genau richtig – die NEX Pro sieht auf den ersten Blick eher aus wie eine gehobene Büro-Maus als wie ein Wettkampf-Gerät.

Mit rund 65 Gramm bleibt sie ein echtes Leichtgewicht, wenn auch nicht ganz so extrem wie die 50 Gramm der Carbonis. Das Gehäuse aus ABS-Kunststoff ist ordentlich verarbeitet, fühlt sich aber – ähnlich wie schon bei der Carbonis – nicht ganz so hochwertig an wie die Soft-Touch-Oberflächen teurer Logitech-Mäuse. Das ist beim Blick auf den Preis aber durchaus verschmerzbar.

Die Lade-Dock: Der eigentliche Star

Das kleine Display der Carbonis vermisse ich ehrlich gesagt kaum, denn die NEX Pro bringt dafür etwas mit, das sich im Alltag für mich als deutlich praktischer entpuppt hat: eine RGB-Ladestation. Statt nach Feierabend nach einem Kabel zu suchen oder die Maus einfach liegen zu lassen, bis der Akku irgendwann leer ist, stellt man sie einfach auf die Dock – fertig. Über den integrierten 2,4-GHz-Empfänger in der Station bleibt der Dongle dabei permanent an einer festen Position auf dem Schreibtisch, man muss also auch nichts mehr einzeln einstecken oder verlegen.

Die Dock gibt außerdem über eine RGB-Beleuchtung klares Feedback zum Ladezustand, lässt sich per Touch-Sensor an- und ausschalten und sorgt nebenbei auch noch für ein bisschen Atmosphäre auf dem Schreibtisch. Klingt nach einer Kleinigkeit, aber im täglichen Gebrauch ist „Maus draufstellen, immer voll“ für mich der Komfort-Gewinner gegenüber einem Info-Display, das ich sowieso nur selten bewusst abgelesen habe.

Technik unter der Haube

Bei der Sensor-Technik hat sich Epomaker nicht lumpen lassen: Der PixArt PAW3950 ist aktuell einer der besten am Markt verfügbaren Gaming-Sensoren und werkelt hier mit bis zu 42.000 DPI, 750 IPS Tracking-Speed und 50G Beschleunigung. In der Praxis sind 42.000 DPI für so gut wie niemanden wirklich relevant – realistisch bewegt man sich bei 800 bis 1600 DPI –, aber es zeigt, dass hier keine Kompromisse beim Sensor gemacht wurden.

Spannender ist da schon die Polling-Rate von bis zu 8000 Hz über Kabel und 2,4-GHz-Verbindung, die für spürbar geringere Latenz bei schnellen Bewegungen sorgt. Insgesamt stehen drei Verbindungsarten zur Wahl: 2,4 GHz, Bluetooth und USB-C-Kabel. Konfiguriert wird auch hier komplett über eine Online-Software direkt im Browser, ganz ohne Treiber-Installation – DPI-Stufen, Polling-Rate, Makros und die fünf programmierbaren Tasten lassen sich so in wenigen Klicks anpassen.

Der verbaute 500-mAh-Akku soll laut Epomaker bis zu 350 Stunden bei 125 Hz beziehungsweise rund 50 Stunden im vollen 8000-Hz-Modus durchhalten. Dank der Dock ist das aber ohnehin fast egal – aufgeladen wird sowieso automatisch zwischendurch.

Preis-Leistung: Epomaker gegen die etablierte Konkurrenz

Mit knapp 84 Euro ist die NEX Pro kein Schnäppchen, und das muss man auch klar so benennen. Für ungefähr dasselbe Geld bekommt man bereits Top-Modelle von Logitech, die mit flüsterleisen Tasten, mehr Zusatztasten und einem cleveren, seitlichen Scrollrad aufwarten – Dinge, die man an der NEX Pro vergeblich sucht. Der Unterschied: Diesen Logitech-Modellen fehlen dafür die waschechten Gaming-Features wie die extreme 8000-Hz-Polling-Rate, der High-End-Sensor und das super geringe Gewicht.

Es läuft also, wie so oft, auf eine Abwägung hinaus: Wer eher im Büro-Alltag unterwegs ist und Wert auf leise Klicks und viele Zusatztasten legt, ist bei Logitech vermutlich besser aufgehoben. Wer dagegen auch zockt und eine Maus sucht, die beides einigermaßen gut kann – dazu noch mit einem dezenten Design, das nicht sofort nach „Gaming-Setup“ schreit –, bekommt mit der NEX Pro ein rundes Gesamtpaket.

Lieferumfang

Neben der Maus selbst liegen die RGB-Ladestation, ein abnehmbares USB-A-zu-USB-C-Kabel, zusätzliche Grip-Tapes sowie eine mehrsprachige Anleitung im Karton – ein vollständiges Paket, bei dem nichts fehlt, um direkt loszulegen.

Technische Daten der Epomaker NEX Pro im Überblick

Fazit: Für wen lohnt sich die NEX Pro?

Die Epomaker NEX Pro ist keine Maus, die mit Schnickschnack auffallen will – und genau das ist ihre Stärke. Wer ein dezentes Design, einen High-End-Sensor und vor allem den Alltagskomfort einer Ladestation zu schätzen weiß, bekommt hier ein wirklich rundes Paket. Wer dagegen auf ein spielerisches Extra wie das Info-Display der Carbonis oder auf Logitech-typischen Bedienkomfort mit leisen Tasten und Zusatztasten Wert legt, sollte genauer hinschauen, ob die NEX Pro die richtigen Prioritäten setzt.

Was haltet ihr von der Maus? Lade-Dock oder Info-Display – was wäre euch wichtiger?
Lasst uns darüber auf meinem Discord-Channel diskutieren.

Diese Seite kann Affiliate-Links enthalten. Sofern du über einen Affiliate-Link etwas kaufst, bekomme ich eine kleine Provision. Dabei enstehen dir keinerlei Mehrkosten.

Weitere Artikel wie diesen findest du auf HandheldBOSS und passende Videos auf YouTube.

Die kursierenden Gerüchte lesen sich vielversprechend: Ein erster Trailer zum The Legend of Zelda: Ocarina of Time Remake soll gezeigt werden, dazu wird über eine Ankündigung von Ace Attorney 7 spekuliert – der erste nummerierte Hauptteil seit 2016 – sowie über Monster Hunter Wilds für die Switch 2. Nintendo selbst hat inzwischen bestätigt, dass das Ocarina-of-Time-Remake noch 2026 erscheinen soll, was die Gerüchte um einen zeitnahen Trailer zusätzlich stützt. Offiziell ist bislang nichts davon, daher wie immer bei Leaks: Bitte mit der gebotenen Vorsicht genießen.

Quelle: Game Rant

Weitere News wie diese findest du auf HandheldBOSS und passende Videos auf YouTube.