Für gerade einmal knapp 42 € (aktuell auf Amazon mit Prime-Versand) verspricht dieses Board Features, die man sonst nur in Tastaturen über 150 € findet: Magnetic Switches, Rapid Trigger und eine 8000Hz Polling Rate. Wo ist der Haken und wie schlägt sie sich im Vergleich? Das klären wir jetzt.

Transparenz-Hinweis: Das Gerät wurde mir für diesen Test kostenfrei von Monsgeek zur Verfügung gestellt. Es gab jedoch keinerlei Vorgaben seitens des Herstellers; dieser Bericht spiegelt zu 100 % meine eigene, ehrliche Meinung wider.

Design, Layout & Verarbeitung: Minimalistisch und budget-gerecht

Die FUN68 kommt im 65% ISO-Layout daher. Das heißt: Endlich wieder die große Enter-Taste und das gewohnte europäische Layout, das ich bei den letzten Epomaker-Modellen (EA75 Max, Glyph) so schmerzlich vermisst habe! Das 65%-Format ist extrem kompakt (noch kleiner als meine geliebte TH87), was euch maximalen Platz für weite Mausbewegungen beim Zocken lässt.

Die Verarbeitung ist dem Preis entsprechend: Wir haben ein komplett aus ABS-Plastik gefertigtes Gehäuse und ein simples Tray-Mount-Design. Wer die weichen Gasket-Mounts und cremigen Sounds der teuren Epomaker-Boards gewohnt ist, wird hier einen Unterschied merken – die FUN68 fühlt sich leichter und etwas hohler an. Aber hey, wir reden hier von rund 40 Euro!

Dafür hat sie durchdachte Basics:

• Verstellbare Höhen: Der neigbare Ständer auf der Unterseite erlaubt es, den Tippwinkel ergonomisch anzupassen.
• Minimalistische Rückplatte: Schlichtes Design ohne unnötigen Schnickschnack.
• Abnehmbares USB-C Kabel: Praktisch für den Transport.

Performance pur: Kabelgebunden und blitzschnell

Der Grund, warum diese Tastatur existiert, ist pure Gaming-Performance. Sie funktioniert nur kabelgebunden. Was für manche im Home-Office ein Nachteil sein mag (hier glänzen die Tri-Mode-Modelle von Epomaker), ist für kompetitive Gamer genau das, was sie wollen: Null Interferenzen und minimale Latenz.

Dazu gesellt sich ein potenter ARM Cortex-M4 Chip im Inneren, der eine 8000Hz Abfragerate (Polling Rate) ermöglicht. Zum Vergleich: Die meisten Standard-Tastaturen funken mit 1000Hz. Eure Eingaben werden hier also achtmal schneller an den PC gesendet.

Das Herzstück: Akko AstroAim Magnetic Switches & Rapid Trigger

Kommen wir zum absoluten Killer-Feature in dieser Preisklasse: Die Akko AstroAim Magnetic Switches. Statt mechanischer Kontakte nutzen diese Schalter Magnetfelder (Hall-Effekt), um den Tastendruck zu registrieren.

Das ermöglicht Rapid Trigger (RT):

Ihr müsst die Taste nicht mehr komplett loslassen, um sie erneut zu drücken. Der Auslösepunkt passt sich dynamisch an. Die FUN68 bietet hier eine unfassbare RT-Genauigkeit von 0,005 mm und einen anpassbaren Erfassungsbereich von 0,1 bis 3,4 mm. Gerade in Shootern wie Valorant oder CS2 ist das ein gewaltiger spielerischer Vorteil.

Software & smarte Features

Eingestellt wird alles über einen Web- und Cloud-Treiber. Das erspart euch die Installation von lästiger Software.

Neben der pro-Taste anpassbaren RGB-Beleuchtung (die dank 500Hz Refresh Rate flimmerfrei leuchtet), bietet die Software Features für Hardcore-Gamer:

• Mod-Tap & Dynamic Keystroke: Eine Taste kann je nach Drucktiefe verschiedene Aktionen ausführen.
• SOCD (Simultaneous Opposing Cardinal Directions): Ein extrem gefragtes Feature für Fighting Games und Shooter, das regelt, was passiert, wenn man z.B. gleichzeitig Links und Rechts drückt.
• RT-Stabilisator: Da Magnetic Switches extrem sensibel sind, verhindert dieser Modus, dass leichte Handerschütterungen ungewollte Eingaben auslösen. Sehr clever!

Vergleich: Monsgeek vs. Epomaker

Wie ordnet sich die FUN68 in meine bisherigen Tests ein?

Wenn ihr das beste Tippgefühl, cremigen Sound, ein Display oder Kabellosigkeit sucht, greift zur Epomaker TH87 ISO oder der G84 PRO.

Wenn ihr aber kompetitive Gamer seid, die jeden Millisekunden-Vorteil wollen und ein extrem schmales Budget haben, dann wischt die Monsgeek FUN68 mit ihren Hall-Effect-Sensoren und 8KHz im Gaming-Bereich mit den teureren Epomakers gnadenlos den Boden auf. Es ist ein reines Performance-Werkzeug.

Technische Daten

Fazit: Der absolute Budget-König für Gamer

Es ist erstaunlich, was mittlerweile für knapp 42 € möglich ist. Die Monsgeek FUN68 ISO HE gewinnt sicher keinen Preis für das hochwertigste Gehäuse-Material oder den besten „Thock“-Sound.

Aber: Sie liefert ein ISO-Layout, flottes Rapid Trigger, 8KHz Polling und eine grundsolide Web-Software zu einem Preis, bei dem man eigentlich nicht zweimal nachdenken muss. Wer eine reine, kabelgebundene Gaming-Tastatur sucht und mal Magnetic Switches ausprobieren will, ohne direkt 150 €+ auf den Tisch zu legen, der kann hier blind zuschlagen.

Was sind eure Meinungen zur Tastatur?
Lasst uns darüber auf meinem Discord-Channel diskutieren.

Diese Seite kann Affiliate-Links enthalten. Sofern du über einen Affiliate-Link etwas kaufst, bekomme ich eine kleine Provision. Dabei enstehen dir keinerlei Mehrkosten.

Weitere Artikel wie diesen findest du auf HandheldBOSS und passende Videos auf YouTube.

Je nach Spezifikation und Bestellort liegt der Preis zwischen 100 und 150 €. Das Gerät ist quasi der perfekte Einstieg. Klar, dieser Handheld ist etwas teurer als andere Budget-Modelle, dafür bekommt man hier aber auch eine spürbare Qualität geliefert.

(Transparenzhinweis: Ich habe für diesen Test die 3-GB-Variante von Retro Gear kostenlos zur Verfügung gestellt bekommen. Retro Gear ist ein Händler aus den Niederlanden, was für euch handfeste Vorteile bringt: Es gibt keine versteckten Kosten, es fallen keine zusätzlichen Steuern an und ab einem gewissen Warenwert entfallen die Versandkosten. Hinzu kommt die einfache Handhabung von Garantiefällen, da euer Ansprechpartner ein Unternehmen aus der EU ist. Schaut euch das Gerät gerne direkt bei ihnen an: Ayaneo Pocket Air Mini bei Retro Gear.)

Die technischen Daten im Überblick

Bevor wir richtig vertieft einsteigen, gibt es hier einmal die technischen Eckdaten im Schnelldurchlauf:

• Prozessor: MediaTek Helio G99.
• Speichervarianten: Es gibt ein Modell mit 2 GB RAM und 32 GB internem Speicher sowie eines mit 3 GB RAM und 64 GB Speicher.
• Display: 4,2 Zoll großes LCD-Panel mit einer Auflösung von 960p (1280 x 960), 60 Hz und einem Seitenverhältnis von 4:3.
• Akku: 4500 mAh Kapazität, aufladbar mit 18 Watt.
• Anschlüsse: MicroSD-Kartenslot, Kopfhöreranschluss und USB-C.
• Wichtiges Detail: Der USB-C-Anschluss bietet leider keinen Video-Output, was in dieser Preisklasse meiner Meinung nach eigentlich ein No-Go ist.

[Platzhalter für ein Bild: Vorderseite des Ayaneo Pocket Air Mini mit eingeschaltetem Display]

Optik und Haptik: Weit entfernt vom billigen Plastikspielzeug

Wenn wir ehrlich sind, fühlen sich die meisten Handhelds unter 100 € oft an wie Spielzeug aus dem Kaugummiautomaten: knarzendes Plastik, schlechte Spaltmaße und klappernde Knöpfe. Ayaneo hat hier jedoch sein Know-how genommen und erfolgreich in ein Budgetgerät transferiert.

Optisch ist das Gerät eine klare Hommage an das originale Pocket Air. Die cremeweiße Basis gepaart mit den satten roten Akzenten an den Tasten und dem Steuerkreuz schreit förmlich nach Retro-Liebe. Das erste, was beim In-die-Hand-Nehmen auffällt, ist die matte, fast schon seidige Oberflächentextur. Es wurde kein billiges, glänzendes Hartplastik verbaut, das Fingerabdrücke magisch anzieht. Stattdessen liegt der Handheld wahnsinnig geschmeidig in der Hand und ist extrem resistent gegen Abdrücke.

Trotz des kompakten Formfaktors gibt es auf der Rückseite kleine, aber extrem effektive ergonomische Wölbungen. Das verhindert ein krampfartiges Halten, das man oft bei komplett flachen Retro-Handhelds erlebt. Mit 269 Gramm hat das Gerät genau das richtige Gewicht: schwer genug für ein Premium-Feeling, aber leicht genug für lange Zock-Sessions.

Eingabegeräte: Top-Qualität mit einem Design-Patzer

Ihr könnt das beste Display und den stärksten Chip haben – wenn das Steuerkreuz Müll ist, landet der Handheld in der Ecke. Gerade bei Retro-Games verzeiht man schlechte Eingaben nicht. Ayaneo hat hier jedoch richtig abgeliefert:

• D-Pad: Ein klassisches Steuerkreuz mit Gummimembran, das einen wahnsinnig schönen, weichen Widerstand bietet und satt zurückfedert, ohne hart aufs Gehäuse durchzuschlagen.
• Analogsticks: Ab Werk sind Hall-Effekt-Sticks verbaut – das bedeutet keinen mechanischen Verschleiß und keinen Stick-Drift. Sie haben einen weiten Bewegungsradius, fühlen sich hochwertig an und die Ringe darunter leuchten sogar für die RGB-Fans.
• Aktionstasten (ABXY): Sitzen ebenfalls auf einer Gummimembran, wackeln keinen Millimeter und haben einen extrem leichten Druckpunkt. Ein riesiger Pluspunkt: Sie sind flüsterleise, perfekt für abendliche Sessions im Bett. Sie sind vielleicht einen Ticken klein und liegen nah beieinander, aber das ist Meckern auf hohem Niveau.
• Schultertasten: Bieten einen smoothen und leisen Klick, der sehr befriedigend ist.

Leider ist nicht alles perfekt. Die Positionierung von Start und Select ist mehr als fragwürdig. Beide Tasten befinden sich auf der linken Seite unten. Oben wäre eigentlich genug Platz gewesen, und bei vielen Spielen, wo diese Tasten essenziell für Menüs oder Karten sind, ist die Bedienung an dieser Stelle extrem unbefriedigend.

Display und Audio

Das 4,2 Zoll große Display mit dem 4:3-Seitenverhältnis bietet verdammt gute Farben und Kontraste, auch wenn es natürlich kein OLED ist. Die Helligkeit von 500 Nits ist mehr als ausreichend. Besonders angenehm: Das Display lässt sich extrem dunkel einstellen (bei 0 % sieht man fast gar nichts mehr), was die Augen im Dunkeln schont.

Der Sound kommt aus zwei Stereo-Lautsprechern auf der Unterseite. Front-Facing-Speaker wären schöner, sind bei diesem Formfaktor aber platztechnisch schwierig. Sie werden schön laut, klingen aber ein kleines bisschen dumpf – für den Preis ist die Qualität jedoch angemessen.

Software: Android 11 trifft AYA Space

Unter der Haube läuft Android 11 mit der bekannten AYA Space Software. Neben den normalen Android-Einstellungen bietet die App zahlreiche Anpassungsmöglichkeiten. Ihr könnt Leistungsprofile wählen (Eco, Balance, Gaming, Max), wobei ich meistens im Gaming-Profil spiele, da der Unterschied nicht riesig ist. Zudem lassen sich die RGB-Beleuchtung, Deadzones und individuelle Tastenbelegungen anpassen. Über eine dedizierte Ayaneo-Taste kommt ihr jederzeit in ein Schnellmenü, um Dinge wie TDP oder Helligkeit zu steuern. Die Benutzeroberfläche (UI) bestätigt die gewohnt gute Ayaneo-Qualität.

Performance: Was schafft der kleine Kasten?

Für den aufgerufenen Preis ist die Performance erstaunlich gut. Der Mediatek Helio G99 bietet genug Power für eine Vielzahl an Konsolen:

• Klassiker (GB, GBA, SNES, Arcade): Funktionieren einwandfrei. Beim GBA hat man kleine schwarze Balken, aber durch das Upscaling auf 960p wird das Bild knackig scharf. SNES profitiert massiv vom 4:3-Format, da der Bildschirm komplett ausgefüllt wird, ohne den Prozessor auch nur ansatzweise auszureizen.
• PS1 & N64: Laufen in voller Geschwindigkeit und sehen hochskaliert fantastisch aus.
• PSP: Läuft großartig, teilweise mit dreifacher Auflösung. Sehr anspruchsvolle Titel können das Gerät an die Grenze bringen, aber der Großteil läuft tipptopp. Ein Wermutstropfen: Da PSP-Spiele im 16:9-Format vorliegen, müsst ihr auf dem 4:3-Screen mit dicken schwarzen Balken leben.
• Nintendo DS / 3DS: DS läuft super bei Single-Screen-Spielen, bei Dual-Screen wird die Darstellung recht klein. Bei 3DS wird es leistungstechnisch eng, hier heißt es Ausprobieren.
• GameCube & PS2: Hier stoßen wir an das obere Limit des Prozessors. Weniger anspruchsvolle Spiele laufen, wobei GameCube-Titel (wie The Legend of Zelda: The Wind Waker) besser funktionieren als PS2-Titel. Betrachtet diese beiden Konsolen einfach als netten Bonus, kauft das Gerät aber nicht primär dafür.

Der verbaute Lüfter zur aktiven Kühlung ist selbst auf höchster Stufe sehr leise, was extrem angenehm ist.

Die Akkulaufzeit variiert stark nach Auslastung: Bei einfacher Emulation und 50 % Helligkeit sind 7 bis 8 Stunden drin. Mittlere Auslastung (N64, PS1, PSP) bringt euch 6 bis 7 Stunden, und bei extremer Beanspruchung (GameCube/PS2 oder starkes Upscaling) kommt ihr auf etwa 4 Stunden.

Fazit: Für wen lohnt sich der Ayaneo Pocket Air Mini?

Kurzum: Ich bin extrem begeistert. Die Verarbeitungsqualität ist der Wahnsinn und fühlt sich nach einem teuren Premiumgerät an. Steuerkreuz, Tasten, Design und Akkulaufzeit schneiden hervorragend ab. Die Performance muss sich für rund 150 € ebenfalls nicht verstecken.

Es gibt jedoch auch Nachteile. Die Platzierung von Start und Select ist ein Design-Fehler. Zudem gibt es starke Konkurrenz, wie das vor kurzem vorgestellte Miyoo Mini Pocket 1. Das kostet mit knapp 70 € nur die Hälfte und bietet teilweise eine bessere Nutzererfahrung beim Betriebssystem. Dort müsst ihr dann allerdings auf PS2- und GameCube-Power verzichten (bis PSP reicht es aber).

Mein Rat: Wenn ihr einen extrem hochwertigen Handheld im 4:3-Format für PlayStation 1, N64 und SNES sucht, ist der Pocket Mini definitiv eine Überlegung wert. Wenn PlayStation 2, GameCube und PSP nicht zwingend erforderlich sind, gibt es günstigere Alternativen auf dem Markt.

Was sind eure Meinungen zum Ayaneo Pocket AIR Mini?
Lasst uns darüber auf meinem Discord-Channel diskutieren.

Diese Seite kann Affiliate-Links enthalten. Sofern du über einen Affiliate-Link etwas kaufst, bekomme ich eine kleine Provision. Dabei enstehen dir keinerlei Mehrkosten.

Weitere Artikel wie diesen findest du auf HandheldBOSS und passende Videos auf YouTube.

Ich habe mir die Spezifikationen des neuen Predator-Handhelds genauer angesehen und erkläre euch, warum das Gerät technisch extrem spannend ist, mir die Preisentwicklung aber große Sorgen bereitet.

Technische Daten des Acer Predator Atlas 8

Acer plant offenbar, das Gerät in zwei unterschiedlichen Leistungsstufen auf den Markt zu bringen. Die Wahl des Prozessors wirkt sich dabei direkt auf andere Bauteile wie den Akku und das Endgewicht aus.

Display und Kühlung: Auf Performance getrimmt

Das Herzstück des Predator Atlas 8 ist das 8 Zoll große IPS-Display. Mit einer Auflösung von 1200p und geschmeidigen 120 Hz bietet es optimale Voraussetzungen für flüssiges Gaming. Besonders fantastisch: Acer integriert VRR (Variable Refresh Rate). Das ist bei Gaming-Handhelds ein absoluter Gamechanger, um Screen-Tearing bei schwankenden Framerates zu verhindern.

Um die G3-Prozessoren im Zaum zu halten, setzt Acer auf das sogenannte Predator Arrowblade Kühlsystem. Dieses Dual-Lüftersystem nutzt 89 ultradünne Blätter mit einer Dicke von nur 0,1 Millimetern. Das soll die Luftzirkulation im ohnehin knappen Gehäuse massiv verbessern und das Gerät auch unter Volllast kühl halten.

Steuerung: Der clevere Trick bei den Triggern

Bei den Eingabemöglichkeiten lässt Acer nichts anbrennen. Wir bekommen Full-Size Analogsticks, ein D-Pad, anpassbare Schultertasten, Makro-Buttons und spezielle Sondertasten (Predator Sense und Xbox Gamebar Widget). Auch an die Sicherheit wurde gedacht: Ein Fingerabdrucksensor ist direkt in den Power-Button integriert.

Das spannendste Feature ist jedoch der Umschalter für die Trigger. Acer verbaut hier eine Mechanik, mit der man nahtlos zwischen einem Mikroschalter-Modus und einem Hall-Effekt-Modus wechseln kann. Das ist absolut genial gelöst: Für Shooter nutzt man den knackigen, kurzen Klick des Mikroschalters, für Rennspiele den stufenlosen, präzisen Weg des Hall-Effekt-Sensors.

Zudem macht das Gerät bei den Anschlüssen keine Kompromisse. Die zwei Thunderbolt 4 Ports ermöglichen den problemlosen Anschluss einer externen Grafikkarte (eGPU) oder von High-End-Docks.

Meine Meinung: Die Preisentwicklung ist ein Problem

Technisch sieht der Acer Predator Atlas 8 extrem interessant aus. Wir haben einen riesigen 80-Wh-Akku in der Extreme-Variante, 24 GB RAM und eine handelsübliche 2280er SSD mit 1 TB Speicher. Doch diese High-End-Bauteile haben ihren Preis – und genau hier sehe ich derzeit schwarz.

Wenn wir uns die generelle Entwicklung auf dem Markt ansehen, müssen wir uns auf gesalzene Preise einstellen. Erste Informationen zum neuen Handheld von MSI deuten auf Preise um die 1600 Euro hin. Ich gehe stark davon aus, dass wir beim Predator Atlas 8 in einer ähnlichen Preisregion, also bei etwa 1500 Euro oder sogar darüber, landen werden.

Das finde ich persönlich extrem schade. Die Entwicklung geht hier für mich in die völlig falsche Richtung. Gaming-Handhelds sollten eigentlich ein bezahlbares Zwischending zwischen dem stationären Gaming-PC und dem reinen Arbeits-Setup sein, um mobil entspannt zocken zu können. Wenn Handhelds nun aber so teuer werden wie ausgewachsene High-End-Gaming-Laptops, verfehlen sie meiner Meinung nach ihren ursprünglichen Zweck. Ich hoffe sehr, dass die Industrie hier noch einmal eine Kehrtwende einlegt.

Wie seht ihr das? Würdet ihr für den Acer Predator Atlas 8 einen Preis von rund 1500 Euro zahlen? Und wie bewertet ihr die aktuelle Preisentwicklung auf dem Handheld-Markt generell?

Lasst uns darüber auf meinem Discord-Channel diskutieren.

Diese Seite kann Affiliate-Links enthalten. Sofern du über einen Affiliate-Link etwas kaufst, bekomme ich eine kleine Provision. Dabei enstehen dir keinerlei Mehrkosten.

Weitere Artikel wie diesen findest du auf HandheldBOSS und passende Videos auf YouTube.

Ich habe das Board genauer unter die Lupe genommen und geschaut, ob es mehr ist als nur ein schickes Deko-Objekt für Enthusiasten.

Transparenz-Hinweis: Das Gerät wurde mir für diesen Test von Epomaker kostenlos zur Verfügung gestellt. Dies hat jedoch keinen Einfluss auf meine Berichterstattung; ihr lest hier meine ehrliche Meinung.

Design & Verarbeitung: Ein massiver Blickfang

Das Erste, was beim Auspacken auffällt: Die Glyph wirkt extrem hochwertig. Das Gehäuse ist stabil, und die 83 runden PBT-Tastenkappen im Vintage-Stil geben der Tastatur diesen einzigartigen „Future-Retro“-Look.

Besonders cool gelöst sind zwei praktische Details:

• Tablet- & Handyhalterung: Oben befindet sich ein Schlitz, in dem ihr euer Tablet oder Smartphone (egal ob im Hoch- oder Querformat) sicher abstellen könnt. Ideal, wenn man am iPad arbeiten möchte.
• Die Handballenauflage: Epomaker liefert eine passende Silikon-Handablage mit. Diese ist mega bequem und unterstützt die Hände perfekt. Ein kleiner Nachteil ist jedoch, dass es ein separates Teil ist – man hat also ein zusätzliches Objekt auf dem Tisch liegen, das entsprechend Platz einnimmt.

Features: Display und Drehregler

Oben rechts sitzt ein 2,79 Zoll großes Smart-Display samt Drehregler. Das ist im Alltag richtig praktisch! Ihr könnt auf einen Blick Datum, Uhrzeit, den Akkustand und den Verbindungstyp (2.4 GHz, Bluetooth oder Kabel) ablesen. Über die Software lassen sich sogar eigene GIFs hochladen.

Die RGB-Beleuchtung (South-facing LEDs) ist dank spezieller Diffusoren an den Switches wunderbar weich und sieht top aus. Gesteuert wird das Ganze ganz intuitiv über den Drehregler, mit dem man ansonsten auch die Lautstärke anpassen kann.

Tippgefühl: „Thocky“ und laut – mit einem Ausweg

Das Schreibgefühl auf dem Top-Mount-Board ist fest und präzise. Die verbauten Wisteria Linear V2 Switches liefern einen satten, cremigen Klang. Man muss aber ehrlich sein: Die Tastatur ist laut. Das gehört zwar zum mechanischen Retro-Feeling dazu, kann aber in einer ruhigen Umgebung oder im Büro störend wirken.

Hier kommt jedoch ein großer Pluspunkt ins Spiel: Die Platine ist Hot-swappable. Das bedeutet für euch: Wenn euch der Retro-Look gefällt, ihr es aber lieber flüsterleise hättet, könnt ihr die Switches ganz einfach ohne Löten gegen Silent-Switches austauschen. So behaltet ihr die geniale Optik, passt das Geräuschniveau aber euren Bedürfnissen an.

Der Haken für deutsche Nutzer

Wie so oft bei speziellen Custom-Keyboards gibt es einen entscheidenden Nachteil: Es handelt sich um ein US-ANSI Layout.

Für uns in Deutschland bedeutet das: keine Umlaute (Ä, Ö, Ü) auf den Tastenkappen und eine einzeilige Enter-Taste. Wer blind tippt, kann das System zwar auf Deutsch umstellen, aber die physische Belegung bleibt im Alltag ein wenig nervig.

Technische Daten

Hier die wichtigsten Spezifikationen im Überblick:

Fazit: Einzigartig, aber speziell

Die Epomaker Glyph ist eine der stylischsten Tastaturen, die ich je auf dem Tisch hatte. Das Design ist einzigartig, die Verarbeitung top und die Features wie das Display und die Handyhalterung sind wirklich durchdacht.

Lohnt sich der Kauf? Wenn ihr totale Retro-Fans seid und Lust auf ein besonderes haptisches Erlebnis habt, ist die Glyph genial. Sucht ihr hingegen nach dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis für den täglichen Schreiballtag in Deutschland, bietet Epomaker mit Modellen wie der TH87 ISO oder der EA75 Max (die es auch im gewohnten ISO-Layout gibt) meiner Meinung nach passendere Alternativen. Die Glyph kauft man für das Design und das Gefühl – und in diesem Punkt enttäuscht sie nicht.

Was sind eure Meinungen zu der Epomaker Glyph?
Lasst uns darüber auf meinem Discord-Channel diskutieren.

Diese Seite kann Affiliate-Links enthalten. Sofern du über einen Affiliate-Link etwas kaufst, bekomme ich eine kleine Provision. Dabei enstehen dir keinerlei Mehrkosten.

Weitere Artikel wie diesen findest du auf HandheldBOSS und passende Videos auf YouTube.

Macht es überhaupt Sinn, eine kompetitive Gaming-Maus mit einem Produktivitäts-Flaggschiff zu vergleichen? Auf den ersten Blick vielleicht nicht. Aber für uns Nutzer, die am selben Schreibtisch arbeiten und zocken, stellt sich oft die Frage, welches Gerät den Spagat am besten schafft.

(Transparenzhinweis: Die Maus wurde mir von Epomaker kostenlos zur Verfügung gestellt. Mein Urteil bleibt davon unberührt und basiert auf meinen persönlichen, ungeschönten Erfahrungen im Alltag.)

Zwei Philosophien: E-Sports Speed vs. Büro-Komfort

Bevor wir in die Details gehen, muss man verstehen, warum die Carbonis technisch so „extrem“ gebaut ist. Während die MX Master auf maximale Ergonomie und leise Klicks setzt, ist die Carbonis eine kompromisslose E-Sports-Maschine. Das erklärt einige Designentscheidungen, die für Büro-Nutzer erstmal ungewohnt wirken:

• Das Gewicht-Dilemma (50g): Mit nur 50 Gramm ist die Carbonis ein absolutes Leichtgewicht. Wenn man schwere Mäuse gewohnt ist, wirkt dieses geringe Gewicht schnell „billig“ – obwohl echtes Carbon verbaut ist. In der Gaming-Szene ist das jedoch ein High-End-Feature: Bei schnellen Shootern zählt jedes Gramm, um die Trägheit bei blitzschnellen Bewegungen (Flicks) zu minimieren.
• Die Lautstärke: Gamer wollen das mechanische Feedback spüren und hören. Leise „Silent-Tasten“, wie ich sie an der MX Master liebe, haben oft ein schwammigeres Gefühl. Die Carbonis ist laut und klickt sehr definiert – toll für FPS-Games, aber im ruhigen Büro fast etwas störend.
• Der „flatternde“ Dongle: Warum kann man den 2.4G-Empfänger nicht einfach direkt in den PC stecken? Die Carbonis bietet eine extreme Polling-Rate von 8000Hz. Um diese riesige Datenmenge mit einer Latenz von nur 0,3 ms stabil zu übertragen, ist das Signal anfällig für Funkstörungen. Das mitgelieferte Kabel dient dazu, den Empfänger auf dem Schreibtisch so nah wie möglich an der Maus zu platzieren. Das sorgt für Kabelsalat, ist im kompetitiven Gaming aber Standard.

Die Highlights: Geniale Web-Software und Smart-Display

Was mir an der Epomaker Carbonis sofort richtig gut gefallen hat, ist die Online-Software. Ich muss keine nervigen, ressourcenfressenden Treiber installieren. Man öffnet einfach den Browser (ideal ist Chrome), verbindet die Maus und kann DPI, Polling-Rate oder Makros direkt anpassen. Das ist extrem praktisch!

Ein echter Hingucker ist zudem das kleine LCD-Display direkt unter dem Mausrad. Es zeigt auf einen Blick die aktuelle DPI-Stufe, den Akkustand, die Verbindungsart und die Polling-Rate an. Man muss also nicht in einer Software nachschauen, in welchem Modus man gerade ist. Apropos Modus: Die Maus bietet Tri-Mode-Connectivity (2.4G, Bluetooth 5.0 und Kabel). Ein Hammer-Feature, wenn man nahtlos zwischen PC, Mac und Laptop wechseln will.

Das Gehäuse besteht aus einem Carbon-Verbundmaterial, das nicht nur extrem stabil ist, sondern auch schweißabweisend wirken soll. Gerade bei hitzigen Sessions behält man so den perfekten Grip.

Der Praxischeck: Wo die MX Master 3S vorne bleibt

Obwohl Carbon ein hochwertiges Material ist und die Technik der Carbonis beeindruckt, vermisse ich im Alltag den Luxus meiner Logitech. Das Material fühlt sich für mich nicht ganz so schmeichelhaft an wie die Soft-Touch-Oberflächen der MX Master. Die Ergonomie der Epomaker ist zwar explizit für Rechtshänder (mit mittleren bis großen Händen) optimiert, kann aber mit der perfekten Handauflage der Logitech nicht mithalten.

Auch das Scrollrad der Carbonis ist präzise für den Waffenwechsel im Spiel gerastert, aber beim Durchforsten langer Dokumente vermisse ich das geniale, automatische „MagSpeed“-Freilauf-Scrollen der MX Master schmerzlich.

Zuletzt muss man den Preis und die Verfügbarkeit sehen: Beide Mäuse spielen mit ca. 90 bis 100 Euro in der gleichen Preisliga. Die Logitech ist jedoch in Deutschland an jeder Ecke und oft im Angebot verfügbar, während man bei Epomaker teilweise mit längeren Lieferzeiten rechnen muss.

Technische Daten der Epomaker Carbonis im Überblick

Fazit: Für wen lohnt sich die Carbonis?

Die Epomaker Carbonis ist eine hochpräzise Spezialwaffe für Hardcore-Gamer. Wer kompetitive FPS- oder MOBA-Titel spielt, wird den PAW3950-Sensor, die unfassbar schnellen 8000Hz und das absolute Fliegengewicht von 50g lieben.

Für den reinen Office-Einsatz oder für Nutzer, die – wie ich – massiven Wert auf maximale Ergonomie, flüsterleise Tasten und ein smartes Scrollrad legen, bleibt die MX Master 3S jedoch das Maß der Dinge. Die Carbonis ist innovativ und technisch extrem beeindruckend, aber man muss wissen, worauf man sich bei einer solch kompromisslosen Leichtbau-Gaming-Maus einlässt.

Was sind eure Meinungen zu der Maus?
Lasst uns darüber auf meinem Discord-Channel diskutieren.

Diese Seite kann Affiliate-Links enthalten. Sofern du über einen Affiliate-Link etwas kaufst, bekomme ich eine kleine Provision. Dabei enstehen dir keinerlei Mehrkosten.

Weitere Artikel wie diesen findest du auf HandheldBOSS und passende Videos auf YouTube.

Meine Erfahrungen mit dem Gerät glichen in dieser Zeit einer echten Achterbahnfahrt: Manchmal war ich extrem begeistert, oft aber auch ziemlich frustriert. Rückblickend gab es fast mehr negative als positive Überraschungen. Und trotzdem – auch wenn das wie ein Widerspruch klingt – hat dieser Handheld seinen ganz eigenen, berechtigten Reiz. Ich kann das Legion Go auch heute noch weiterempfehlen, wenn auch mit einem deutlichen „Aber“. Warum das so ist und ob sich das Gerät für dich lohnt, erfährst du in diesem Review.

(Transparenzhinweis: Dieser Beitrag wird unterstützt von FlexiSpot. Das hat jedoch keinen Einfluss auf meine ehrliche Meinung zum Legion Go oder zum vorgestellten Stuhl.)

Technische Daten: Auch drei Jahre später noch Premium

Beginnen wir mit dem Spec-Sheet. Auch im Jahr 2026 muss sich das Legion Go 2023 absolut nicht verstecken:

• Prozessor: AMD Ryzen Z1 Extreme
• Arbeitsspeicher: 16 GB LPDDR5 RAM (fest verbaut)
• Speicher: 500 GB SSD (per Adapter sogar auf das 2280er-Format aufrüstbar)
• Akku: 49,2 Wattstunden (Ladung mit 65 Watt), Controller jeweils 900 mAh
• Konnektivität: WiFi 6E, Bluetooth 5.2
• Anschlüsse: Zwei USB-C 4.0 Anschlüsse (unterstützen eGPUs!), MicroSD-Kartenleser, 3,5mm Klinke

Die zwei USB-C 4.0 Anschlüsse sind bis heute ein absoluter Traum. Oben einen Monitor oder eine externe Grafikkarte (eGPU) anschließen und unten zeitgleich laden – hier sind einem wirklich keine Grenzen gesetzt.

Ergonomie beim Zocken: Der FlexiSpot als Gamechanger

Wir investieren tausende Euros in Handhelds, Displays und fette Hardware, aber worauf wir beim Zocken eigentlich sitzen, wird oft komplett vernachlässigt. Ich habe die letzten Wochen auf einem Stuhl von FlexiSpot verbracht und kann euch sagen: Das ist kein gewöhnlicher Bürostuhl, das ist ein Ergonomiewunder für jedes Gaming-Setup.

Besonders für uns Handheld-Fans sind die multifunktionalen 3D-Armlehnen der absolute Gamechanger. Sie lassen sich hoch, runter, vor, zurück und sogar seitlich verstellen. Das ist Gold wert, um die Ellenbogen beim Halten des doch recht schweren Legion Go perfekt abzustützen und die Spannung komplett aus den Armen zu nehmen.

Dazu kommt die „Dual Wing“-Lendenstütze, die sich jeder Bewegung anpasst, eine höhenverstellbare 3D-Rückenlehne und eine verstellbare Sitztiefe. Mein persönliches Highlight für die Pausen ist jedoch die erweiterbare Fußablage. Lehne ganz nach hinten neigen, Beine ausstrecken und quasi im Liegen auf dem Handheld zocken – bequemer geht es kaum.

Das Display: Ein absolutes Meisterwerk (mit einem Haken)

Kommen wir zum absoluten Highlight des Legion Go: dem Bildschirm. Wir haben hier ein 8,8 Zoll großes QHD+ Display (2560 x 1600 Pixel) im 16:10-Format, das eine Bildwiederholfrequenz von satten 144 Hz unterstützt.

Die Farbdarstellung des IPS-Panels ist atemberaubend kräftig und natürlich. Gerade im Vergleich zur Konkurrenz, die oft nur 7-Zoll-Displays verbaut, ist dieses riesige, butterweiche Display ein Genuss. Selbst unter Windows lässt sich alles dank der Größe hervorragend lesen und per Touch bedienen.

Der Haken: Lenovo hat leider auf VRR (Variable Refresh Rate) verzichtet. Fällt die Framerate beim Zocken unter 60 FPS, kann es hier und da zu leichten Rucklern (Tearing) kommen. Das hat das ROG Ally 2023 damals besser gelöst.

Performance: QHD+ ist für den Z1 Extreme zu viel

Der Z1 Extreme ist ein Biest und stemmt auch aktuelle AAA-Titel. Wir müssen aber realistisch bleiben: Native 1600p aufwendigen Spielen auf einer Handheld-APU zu berechnen, funktioniert schlichtweg nicht.

Die Lösung? Die Auflösung auf 800p reduzieren und dann per RSR (Radeon Super Resolution) auf das 1600p-Display hochskalieren lassen. Das Bild sieht auf den 8,8 Zoll immer noch fantastisch scharf aus, aber ihr bekommt spürbar mehr FPS. Ältere Titel oder Indie-Games wie Hades oder Dead Cells laufen natürlich auch nativ in 1600p bei flüssigen 144 Hz – ein absoluter Traum.

Controller, FPS-Modus und Verarbeitung

Das Legion Go ist wuchtig (ca. 854 Gramm) und besteht aus mattem, robustem Kunststoff. Auf der Rückseite thront ein extrem stabiler Kickstand aus Metall, der das Gerät stufenlos in jeden Winkel bringt.

Die „True Strike“-Controller lassen sich abnehmen, auch wenn der Mechanismus etwas fummelig ist und die Controller im angesteckten Zustand minimal wackeln. Lenovo hat hier Knöpfe verbaut, wohin das Auge reicht. Die Analogsticks (mit RGB und Hall-Effekt) reagieren super, lediglich das Steuerkreuz hat mir mit seinem sehr kurzen Druckpunkt (ähnlich einem SNES-Controller) weniger gut gefallen.

Einzigartig ist der FPS-Modus: Man nimmt den rechten Controller ab, stellt ihn in den mitgelieferten Plastik-Puck, legt einen Schalter um und nutzt ihn dank optischem Sensor wie eine Maus über den Schreibtisch. Für Shooter und Strategiespiele ist das ein geniales Feature, das es so nirgendwo anders gibt.

Software und Updates: Eine Comedy-Show

Bei keinem anderen Gerät war die Software-Entwicklung so chaotisch wie hier. Legion Space wurde unzählige Male umgebaut. Lenovo hat uns im Laufe der Jahre ironischerweise immer mehr Möglichkeiten genommen, die Software einfach zu schließen. Und trotz aller Updates ist eine Sache bis heute geblieben: Die nervige Deal-Seite als Startbildschirm.

Abseits davon ist das Menü mittlerweile recht übersichtlich. Unter Windows läuft das Gerät erstaunlich gut – Anti-Cheat-Games funktionieren, Office-Aufgaben gehen leicht von der Hand und mit einer eGPU wird das Go zum vollwertigen PC-Ersatz.

Was ich Lenovo jedoch extrem ankreide: Die Frequenz der Updates. Besonders auf Grafiktreiber-Updates wartet man quälend lange. Gefühlt gab es in drei Jahren nicht einmal zwei Hände voll Updates für die GPU.

Akku, Kühlung und Sound: Die großen Schwachstellen

• Akku: Der 49,2-Wh-Akku ist zwar größer als beim Konkurrenten, muss aber auch das riesige Display befeuern. Bei vollen 30 Watt in AAA-Games ist nach 45 bis 90 Minuten Schluss. Bei Indie-Games (10-15 Watt) kommt man auf gute 3 bis 5 Stunden.
• Kühlung: Die Lüfterkurve ist ab Werk katastrophal. Unter Volllast ist der einzelne Lüfter unverhältnismäßig laut und übertönt das Spiel. Zudem fehlt ein Mesh-Gitter, weshalb das Innere schnell verstaubt.
• Sound: Dass dieses Premium-Gerät mit derart schlechten, blechernen Lautsprechern ausgeliefert wurde, grenzt an einen schlechten Scherz. Ohne entsprechende Software-Workarounds (die ich euch auf meinem Kanal bereits gezeigt habe), ist der Sound kaum zu ertragen.

Fazit: Lohnt sich das Legion Go 2023 im Jahr 2026?

Ja, das Lenovo Legion Go 2023 lohnt sich auch heute noch. Besonders, wenn man bedenkt, dass Handheld-Preise immer weiter explodieren (das Legion Go 2 liegt in der Top-Variante aktuell bei irrsinnigen 2.500 Euro!).

Man muss sich darauf einstellen, dass das Go 23 Ecken und Kanten hat: Es ist schwer, die Software hinkt hinterher, der Sound ist schwach und es fehlt VRR. Wer damit aber fein ist, bekommt ein unglaublich vielseitiges Gerät. Die Kombination aus dem atemberaubenden 8,8-Zoll-Display, dem massiven Kickstand, den abnehmbaren Hall-Effekt-Controllern, dem FPS-Modus und den zwei USB-C 4.0 Anschlüssen gibt es so nirgendwo anders.

Wer eher kleine Hände hat oder maximal mobil sein will, sollte sich Alternativen wie das ROG Ally oder das Steam Deck ansehen. Wer aber den größten Bildschirm und die meiste Flexibilität sucht, wird das Legion Go lieben.

Was sind eure Langzeiterfahrungen mit dem Gerät?
Lasst uns darüber auf meinem Discord-Channel diskutieren.

Diese Seite kann Affiliate-Links enthalten. Sofern du über einen Affiliate-Link etwas kaufst, bekomme ich eine kleine Provision. Dabei enstehen dir keinerlei Mehrkosten.

Weitere Artikel wie diesen findest du auf HandheldBOSS und passende Videos auf YouTube.

Für einen Preis von rund 260 Euro verspricht das Gerät 1080p-Auflösung, 900 ANSI Lumen und vor allem das aktuelle Google TV 14. Ich habe den Beamer in meinem Setup ausgiebig getestet, um herauszufinden, ob er seinen Preis wert ist.

(Transparenzhinweis: Der Beamer wurde mir für diesen Test freundlicherweise kostenlos von Wanbo zur Verfügung gestellt. Dies hat jedoch keinerlei Einfluss auf meine Bewertung. Ich teile hier meine uneingeschränkte, ehrliche Meinung.)

Design und Flexibilität: Kino an der Decke

Schon beim Auspacken fällt eine der größten Stärken des Geräts auf: die Konstruktion. Der Wanbo Vali 1 Pro sitzt auf einem stufenlos einstellbaren Standfuß, der sich um bis zu 200 Grad neigen lässt. Das bedeutet, man kann ihn problemlos auf den Boden oder ein Regal stellen und das Bild direkt an die Decke werfen. Wer also abends im Bett bequem einen Film schauen möchte, bekommt hier die perfekte Hardware dafür.

Bildqualität: 900 ANSI Lumen und flüssiges MEMC

Technisch liefert der Beamer eine native Full-HD-Auflösung (1080p) und unterstützt das HDR10-Format. Laut Herstellerangaben erreicht das Bild eine Diagonale von bis zu 260 Zoll, wobei für die beste Schärfe und Helligkeit erfahrungsgemäß etwa 100 Zoll empfehlenswert sind.

Ein entscheidender Faktor ist die Helligkeit von 900 ANSI Lumen. In meinem Test unter fast studioähnlichen Bedingungen (mit etwas seitlichem Tageslichteinfluss) war der Kontrast zwischen Projektion und Wand immer noch sehr gut erkennbar. Für das optimale Heimkino-Erlebnis sollte der Raum natürlich abgedunkelt sein, aber es ist gut zu wissen, dass man nicht zwingend im absoluten Dunkeln sitzen muss.

Zusätzlich bietet das Gerät „MEMC Smooth Motion“. Diese Technologie berechnet Zwischenbilder und eliminiert Unschärfen bei schnellen Bewegungen – ideal für Sportübertragungen oder actionreiche Filme. Wem die Standardfarben nicht zusagen, der kann in den Einstellungen verschiedene vorkonfigurierte Profile wählen. Für meinen Geschmack wirkte das Profil „Lebhaft“ am besten.

Software und Bedienung: Ein flüssiges Google TV 14

Einer der größten Sprünge im Vergleich zum Vorgängermodell ist die Software. Der Vali 1 Pro läuft mit offiziellem Google TV 14 und verfügt über eine native Netflix-Zertifizierung. Das Hantieren mit externen TV-Sticks gehört damit der Vergangenheit an.

Angetrieben wird das System von einem MT9660 Chip, gepaart mit 2 GB Arbeitsspeicher und ordentlichen 32 GB internem Speicher. Das Setup geht schnell von der Hand: Google-Account verknüpfen, und schon stehen über 10.000 Apps zur Verfügung. Die Navigation durch die Menüs läuft erfreulich schnell und reibungslos. Die mitgelieferte Fernbedienung ist zweckmäßig und bietet nützliche Hotkeys für Dienste wie Netflix, YouTube und Prime Video.

Setup-Magie und satter Dolby-Sound

Wer den Beamer oft bewegt, wird das „ASA 3.0 Intelligent Setup“ lieben. Das Gerät justiert das Bild bei Bewegung völlig nahtlos. Der automatische Fokus, die Trapezkorrektur und sogar eine Hindernisvermeidung arbeiten im Hintergrund hervorragend.

Auch beim Sound wurde nicht gespart. Die zwei verbauten 6-Watt-Lautsprecher (12 Watt insgesamt) mit Dolby Audio in einer 500cc-Soundkammer liefern ab. In meinem Testraum war das Gerät selbst bei einer Lautstärke von 30 (von 100) extrem laut. Für einen integrierten Beamer-Lautsprecher in dieser Preisklasse ist die Qualität mehr als angemessen.

Anschlüsse und Gaming-Test: Überraschend stark

Auf der Rückseite finden sich die wichtigsten Schnittstellen: USB-A, AUX und ein HDMI 2.1-Anschluss (mit eARC), der sogar 4K-Signale verarbeiten kann. Sobald ein neues Gerät angeschlossen wird, erkennt das System dies automatisch und fragt, ob der Eingang gewechselt werden soll – ein kleines, aber sehr feines Komfort-Feature.

Ich habe das Gerät einem Gaming-Test unterzogen und eine Xbox Series X angeschlossen, um Hollow Knight: Silksong zu spielen. Das Ergebnis hat mich überrascht: Die Bildqualität war fantastisch und ich konnte keinen merklichen Input-Lag feststellen. Jeder Tastendruck wurde sofort auf die Wand übertragen. Auch der Anschluss eines Mini-PCs oder der Betrieb mit Maus und Tastatur ist problemlos möglich.

Meine Kritikpunkte

Trotz der vielen positiven Aspekte gibt es zwei Dinge, die mir während der Nutzung negativ aufgefallen sind:

1. Die Lautstärke des Lüfters: Wenn man sich lediglich durch das Menü klickt und kein Ton abgespielt wird, ist das Rauschen der Lüfter durchaus präsent. Laut Hersteller liegt die Lautstärke bei unter 28 dB. Sobald jedoch ein Film oder ein Spiel läuft, wird das Rauschen vom starken Beamer-Sound mühelos übertönt.
2. Das Stromkabel: Das mitgelieferte Netzkabel (65W) ist mit geschätzten 1,5 Metern arg kurz geraten. Wer den Beamer flexibel im Raum platzieren oder mit ins Hotel nehmen möchte, kommt um ein Verlängerungskabel kaum herum.

Fazit: Lohnt sich der Wanbo Vali 1 Pro?

Der Wanbo Vali 1 Pro bietet ein fantastisches Gesamtpaket für knapp 250 bis 260 Euro. Man bekommt ein riesiges, helles 1080p-Bild, richtig gute Lautsprecher, zukunftssicheres HDMI 2.1 und ein pfeilschnelles Google TV 14. Die automatische Bildeinrichtung und das flexible Scharnier machen ihn extrem alltagstauglich.

Wer über das recht kurze Stromkabel und das hörbare Lüfterrauschen im Leerlauf hinwegsehen kann, findet hier ein echtes Preis-Leistungs-Wunder für das Heimkino oder die gelegentliche Gaming-Session.

Habt ihr bereits Erfahrungen mit Beamern von Wanbo gemacht?
Lasst uns darüber auf meinem Discord-Channel diskutieren.

Diese Seite kann Affiliate-Links enthalten. Sofern du über einen Affiliate-Link etwas kaufst, bekomme ich eine kleine Provision. Dabei enstehen dir keinerlei Mehrkosten.

Weitere Artikel wie diesen findest du auf HandheldBOSS und passende Videos auf YouTube.